Chuyện “mây mưa, mây mưa” giữa các quốc gia

Rate this post

TTCT – Từ xa xưa, con người muôn hình vạn trạng. Cách đây hơn nửa thế kỷ đã có công nghệ làm mưa nhân tạo; có nơi bỏ cuộc sau hàng chục năm theo đuổi, có nơi vẫn nuôi hoài bão thay vì làm mưa làm gió. Và có nước cho rằng chưa kịp làm gì thì những đám mây có khả năng gây mưa đã bị “cướp mất”.

Ảnh: Weather Modification International 2022

Tạo đám mây, hay mưa nhân tạo, là một phương pháp làm thay đổi thời tiết bằng cách đưa các chất làm lạnh như bạc iotua (bạc iotua) vào các đám mây đã có sẵn một lượng ẩm phù hợp. Hơi nước trong đám mây sẽ ngưng tụ xung quanh chất xúc tác mới được đưa vào, và khi đủ nặng sẽ rơi xuống đất dưới dạng mưa. Quá trình này có thể được thực hiện bằng máy bay hoặc máy bay không người lái, hoặc bằng cách bắn chất xúc tác lên từ mặt đất.

Đánh cắp mây ở giữa?

“Chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng cáo buộc Israel đánh cắp mây làm mưa từ Iran” là tiêu đề bản tin ngày 2/7/2018 trên trang tiếng Anh Tin tức Al Arabiya của đài truyền hình Ả Rập cùng tên. Bài báo dẫn thông tin từ hãng thông tấn Iran ISNA cho biết, Thiếu tướng Gholam Ridha Jalali, người đứng đầu Tổ chức Phòng vệ Dân sự Iran, đổ lỗi cho biến đổi khí hậu ở quốc gia Hồi giáo này là do “sự can thiệp của nước ngoài”. Cụ thể, theo vị tướng này: “Cả Israel và một quốc gia khác đang ngăn mây ở Iran gây mưa. Ngoài ra, họ đang đánh cắp mưa và tuyết”.

Theo Thời báo New York, “quốc gia khác” mà Jalali ám chỉ là UAE, quốc gia vẫn theo đuổi chương trình mưa nhân tạo đầy tham vọng. Trong một cuộc phỏng vấn với Đài WBUR vào ngày 20 tháng 9, tác giả của bài báo Alissa Rubin của Thời báo New York giải thích rằng không có cái gọi là mưa trộm, đơn giản vì nó là không thể.

Theo các nhà khí tượng học, “vòng đời” của một đám mây, cụ thể là những đám mây tạo mưa, rất ngắn – hiếm khi quá 1-2 giờ. Đôi khi mây kéo dài hơn, nhưng lâu đến nỗi việc đi từ quốc gia này sang quốc gia khác là rất hiếm, ngay cả ở khu vực Vịnh Ba Tư, nơi có bảy quốc gia (Bahrain, Iran, Iraq, Kuwait, Qatar, Saudi Arabia và UAE) nằm gần nhau.

“Thực sự rất khó để đánh cắp mưa từ một đám mây, bởi vì như bạn có thể biết, các đám mây luôn thay đổi. Và khi hầu hết các đám mây từ Israel hoặc thậm chí UAE đến Iran, chúng có thể đã thay đổi và có thể sẽ không thể làm mưa nữa, “Rubin nói với WBUR.

Phía Iran đã trầm trọng hóa vấn đề đến mức “cướp mây, trộm mưa” thậm chí có thể trở thành một phần của cuộc chiến tranh nước với bối cảnh biến đổi khí hậu trong tương lai. Có thể không đến mức đó, nhưng thực tế là các nước Trung Đông vẫn chưa từ bỏ chương trình mưa nhân tạo của mình.

Theo Thời báo New Yorkmột cuộc chiến trên mây đang diễn ra ở Trung Đông và Bắc Phi (khu vực MENA), nơi các quốc gia đang chạy đua phát triển công nghệ và tìm ra hóa chất để “ép mây làm mưa” thay thế. vì đã để chúng trôi dạt vào chất thải trên những vùng đất khô cằn.

Chuyện cướp mây, lấy mưa giữa các quốc gia - Ảnh 2.

Trời chuyển mưa trên sa mạc UAE.

Cuộc chiến trên mây ở Trung Đông

12/19 quốc gia thuộc MENA có lượng mưa trung bình dưới 25cm / năm, giảm 20% trong vòng 30 năm qua; Do đó, mưa nhân tạo được coi là một cách khả thi để giải quyết nhanh chóng vấn đề nước ngọt. Quyết định này phần lớn bỏ qua các câu hỏi nghiêm túc về việc liệu lượng mưa cuối cùng có xứng đáng với nỗ lực và chi phí hay không.

Iran, UAE, Morocco, Ethiopia và gần đây nhất là Saudi Arabia đều có chương trình làm mưa nhân tạo; Nửa tá quốc gia MENA khác cũng đang cân nhắc tham gia cuộc chơi, UAE đang dẫn đầu về mức độ đầu tư và quyết tâm.

UAE gần như buộc phải theo đuổi việc thay đổi thời tiết để tạo mưa, vì ngày càng khó đảm bảo nguồn cung cấp nước ngọt cho đất nước. Năm 1960, UAE có đủ nước để cung cấp cho dân số dưới 100.000 người; Tình hình hoàn toàn khác vào năm 2020, khi dân số đã gần 10 triệu người. Mỗi người UAE hiện sử dụng khoảng 556 lít nước mỗi ngày, so với mức trung bình của thế giới là 213 lít, theo một nghiên cứu năm 2021 do nước này tài trợ.

UAE hiện đáp ứng nhu cầu nước ngọt trong nước với các nhà máy khử mặn nước mặn khổng lồ, nhưng chi phí ngày càng đắt đỏ – mỗi nhà máy tốn ít nhất 1 tỷ USD để xây dựng và tiêu tốn lượng năng lượng khổng lồ để vận hành. “Gieo mây” là một giải pháp ít tốn kém hơn, theo Abdulla Al Mandous, Giám đốc Trung tâm Khí tượng và Địa chấn Quốc gia, đồng thời là người đứng đầu chương trình mưa nhân tạo của UAE.

Sau gần 20 nghiên cứu và thử nghiệm, trung tâm của Mandous tiến hành chương trình làm mưa nhân tạo với quy trình tương tự như trong quân đội. Chín phi công thay phiên nhau ở chế độ chờ, sẵn sàng cất cánh ngay lập tức khi các nhà khí tượng phát hiện mục tiêu lý tưởng – những đám mây có thể hình thành ở độ cao tới 12 km – ở các vùng núi.

Chuyện cướp mây, lấy mưa giữa các quốc gia - Ảnh 3.

Trên máy bay có lắp những khẩu pháo có chứa hóa chất “gieo hạt trên mây”. Ảnh chụp chuyến đi “gieo hạt trên mây” của Trung tâm Khí tượng Quốc gia UAE ngày 24 tháng 8 năm 2022. Ảnh: Reuters

Theo Đại úy Mark Newman, một phi công cấp cao trong chương trình, họ phải sẵn sàng mọi lúc vì “những đám mây tiềm năng” ở Trung Đông hiếm hơn so với nhiều nơi khác trên thế giới. Khi có nhiều đám mây có thể gây mưa cùng lúc, trung tâm sẽ gửi nhiều hơn một máy bay lên bầu trời.

Khi thực hiện nhiệm vụ, các máy bay sẽ bắn ra hai chất hóa học dưới đáy đám mây để gây mưa: bạc iođua truyền thống và một chất mới, sử dụng công nghệ nano do Đại học Khalifa ở Abu Dhabi phát triển và gần đây đã được cấp bằng sáng chế. Theo các nhà khoa học này, chất mới thích nghi tốt hơn với điều kiện khô nóng ở Vịnh Ba Tư và không để lại tác động môi trường đáng kể.

Về mặt lý thuyết, khi thêm một chất xúc tác như vậy, các đám mây sẽ bắt đầu mưa. Nhưng nhiều người trong cộng đồng khoa học vẫn nghi ngờ tính hiệu quả của mưa nhân tạo, đặc biệt là vì việc đo lường hiệu quả của nó rất khó, nếu không muốn nói là không thể.

Người phát hiện ra nguyên lý “gieo hạt trên mây” như chúng ta biết ngày nay là Irving Langmuir, một nhà khoa học làm việc cho General Electric. Từ seed in cloud seeding dùng để chỉ việc tạo ra một “hạt nhân” trung tâm để hơi nước trong đám mây tụ lại và phát triển cho đến khi nó đủ nặng để rơi ra khỏi đám mây dưới dạng mưa. Năm 1946, Langmuir (người đoạt giải Nobel Hóa học năm 1932) và trợ lý của ông là Bernard Vonnegut đã tìm ra ba “ứng cử viên” hóa học cho quá trình tạo hạt tăng tốc và cuối cùng đã chọn thử nghiệm với bạc diodide. Từ tiền đề của mình, giới khoa học không từ bỏ mục tiêu để con người kiểm soát thời tiết thay vì tự nhiên.

Gieo hạt nhưng khó thấy quả

“Nếu bạn cho hóa chất vào một đám mây và sau đó nhìn thấy nó mưa nhiều như thế nào, bạn không biết sẽ như thế nào nếu bạn không gieo mây”. – Adele Igel, trưởng nhóm vật lý đám mây vật lý đám mây) tại Đại học California, Davis, nói về khó khăn trong việc xác định liệu “gieo mây” có thực sự tạo ra kết quả hay không.

Vấn đề đầu tiên của việc “gieo mây” là phải có mây, hay nói chính xác hơn là phải có “đúng mây”. Không phải tất cả các đám mây đều có khả năng tạo ra mưa, và ngay cả một đám mây có vẻ thích hợp để “ép mưa” cũng có thể không có đủ độ ẩm.

Igel trích dẫn một nghiên cứu năm 2019 cho biết một số hình thức “gieo mây” có thể làm tăng lượng mưa lên 20% nếu nhắm vào các đám mây trên núi vào mùa đông, nhưng các nhà khoa học vẫn chưa thống nhất về mức độ hiệu quả của nó với các đám mây. mùa hè – có rất ít hoặc không có sẵn các tinh thể băng trong đó.

Một thách thức khác ở những vùng có khí hậu nóng như Trung Đông là những hạt mưa có thể bốc hơi trước khi chúng chạm tới mặt đất. Đôi khi “gieo mây” hiệu quả nhưng lại hơn cả mong đợi: gây mưa quá nhiều, thậm chí có cả tuyết.

Cuối cùng, Hiệp hội Khí tượng Mỹ cũng lưu ý một vấn đề khác: gió có thể đổi hướng, khiến các đám mây “bơm” hóa chất ở khu vực này trôi sang khu vực khác rồi mưa, có khả năng gây ra “hậu quả khôn lường”.

“Bạn có thể chỉnh sửa một đám mây, nhưng bạn không thể biết nó phải làm gì sau đó. Nó có thể tuyết, nó có thể biến mất, nó có thể đi nơi khác” – James Fleming, nhà khoa học khí quyển tại Đại học Colby (Maine, Mỹ), nhận xét .

Bất chấp tất cả những điều trên, Al Mandous – người đứng đầu chương trình cổ vũ UAE – tuyên bố rằng phương pháp gieo mây của ông đã giúp tăng lượng mưa hàng năm từ 5% trở lên. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng cần có thêm nhiều dữ liệu trong nhiều năm nữa để thỏa mãn cộng đồng khoa học hoài nghi ngoài kia.

Dù thế nào, Mandous vẫn vô cùng lạc quan. UAE đã có một loại hóa chất gieo hạt mây mới hiệu quả hơn, giờ họ chỉ cần nhiều mây hơn để gieo nhiều hơn và tạo ra nhiều mưa hơn. Nhưng như tôi đã nói, ở Ba Tư này rất hiếm mây, bạn lấy chúng ở đâu? “Việc tạo ra những đám mây sẽ rất khó khăn, nhưng ai biết được điều gì sẽ xảy ra nếu Chúa sẽ cử người có ý tưởng tạo ra những đám mây cho chúng ta?” – Al Mandous nói. ■

Chuyện cướp mây, lấy mưa giữa các quốc gia - Ảnh 5.

Chuẩn bị bắn tên lửa bằng hóa chất để gieo mây ở Trung Quốc năm 2011. Ảnh: AFP / Getty Images

Israel, quốc gia tiên phong trong việc tạo mưa nhân tạo, đã dừng chương trình của mình vào năm ngoái sau 50 năm theo đuổi, bởi vì ngay cả khi đạt hiệu quả cao nhất, việc “gieo mây” sẽ chỉ mang lại lượng mưa bằng không. đáng kể. “[Làm thế] không hiệu quả về mặt kinh tế “, Pinhas Alpert, giáo sư tại Đại học Tel Aviv, người đã công bố một nghiên cứu toàn diện về chương trình gieo hạt trên đám mây của Israel, nhận xét.

Trong khi đó, Trung Quốc thường xuyên sử dụng công nghệ đám mây nhân tạo để làm mát mùa màng, làm mát các thành phố hay phục vụ các sự kiện lớn như Thế vận hội. Tháng 8 vừa qua, ít nhất 10 khu vực ở các tỉnh miền Trung và Nam Trung Quốc đã phải “gieo mây” chống chọi với đợt nắng nóng mạnh nhất trong vòng 60 năm.

Thanh Thuy

Leave a Reply

Your email address will not be published.