Dữ liệu Twitter được thu thập từ API thông tin tài chính Utradea cho thấy rằng các tương tác với các tweet liên quan đến BNB và safemoon chủ yếu do bot điều khiển.
Dữ liệu hiển thị mười mã được đăng nhiều nhất trên Twitter trong 24 giờ qua cho thấy hai trường hợp ngoại lệ với chỉ số tương tác tweet không chắc chắn.
Cụ thể, BNB và safemoon có số lượng bài đăng trên Twitter ít hơn đáng kể so với bitcoin (BTC) và ethereum (ETH), nhưng số lượt thích và tweet của chúng lại cao đến mức chúng thậm chí còn vượt quá số lần hiển thị — điều này khá khó xảy ra.
Biểu đồ hàm mũ ở trên cho thấy số lần hiển thị, bài đăng, lượt thích và lượt tweet lại trên mỗi một trong mười loại tiền điện tử được đăng nhiều nhất trong 24 giờ qua so sánh với nhau.
Ethereum có nhiều bài đăng nhất, bitcoin chiếm ưu thế về số lần hiển thị, BNB có nhiều lượt retweet và thích nhất với ethereum không kém xa trong cả hai số liệu đó.
Tuy nhiên, dữ liệu liên quan đến BNB và safemoon khá kỳ lạ đối với những người quen thuộc với khái niệm về số lần hiển thị và những người đã xem phân tích mạng xã hội trước đây. Số lần hiển thị là số lần người dùng nhìn thấy một phần nội dung trên nền tảng truyền thông xã hội.
Số lần hiển thị được tính mỗi khi một tweet được hiển thị, bất kể người dùng có tương tác với nội dung hay không.
Trung tâm trợ giúp của Twitter ghi chú rằng số lần hiển thị không được tính cho các tweet của cộng đồng, tweet của vòng kết nối Twitter và các tweet cũ hơn, do đó, một phần của sự khác biệt có thể được giải thích là do số lượng tương tác bất thường với các tweet cũ (không chắc là tweet của cộng đồng và tweet của vòng kết nối có bất kỳ vai trò nào trong dữ liệu này) .
Twitter cũng tuyên bố rõ ràng rằng một người dùng có thể được tính là nhiều lần hiển thị bằng cách xem một tweet nhiều lần và thậm chí cả tác giả của tweet đó cũng được tính, khiến những con số đó càng trở nên khó giải thích hơn. Số lần hiển thị Tweet đã được công khai kể từ cuối năm 2022.
Thật vậy, số lượng tương tác không thực tế cho thấy cộng đồng BNB và safemoon có số lượng bot tương tác và chia sẻ bài đăng không tương xứng — rất có thể theo cách không được tính vào số lần hiển thị.
Thật vậy, việc tăng số lượng tương tác một cách giả tạo đến mức này sẽ trở nên cồng kềnh hơn đáng kể từ góc độ máy tính và băng thông nếu các bot phải tải hoàn toàn nội dung, vì vậy những hệ thống đó có thể sẽ không kích hoạt hiển thị dựa trên cách chúng được tính.
Thám tử YouTube và cá tính tiền điện tử Coffezilla, nổi tiếng với nhiều cuộc điều tra thành công, đã mô tả safemoon là “trò lừa đảo tỷ đô la” trong một video được xem 3,5 triệu lần cách đây 9 tháng.
Vụ kiện tập thể về gian lận vẫn đang tiếp diễn, vì vậy sẽ không quá khó để mong đợi một dự án lừa đảo bơm số lượng tương tác trên mạng xã hội của nó một cách giả tạo — nhưng còn BNB thì sao?
Mặc dù không thể loại trừ khả năng nhóm của BNB có liên quan đến việc tăng mạnh số lượng tương tác của mã thông báo này, nhưng đối với mã thông báo này, có một lời giải thích khả dĩ khác. BNB lưu trữ một số lượng lớn các mã thông báo đặc biệt mang tính đầu cơ — và đôi khi hoàn toàn là lừa đảo —, bao gồm cả bản thân safemoon.
Một cái nhìn nhanh về Twitter trang dành riêng cho việc đề cập đến biểu ngữ $BNB cho thấy rằng nó thường được trích dẫn mặc dù không liên quan trong tweet — có lẽ là trong nỗ lực tiếp cận các nhà đầu tư tiềm năng đã tham gia vào chuỗi khối BNB.
Vì lý do này, có thể số lượng tương tác của BNB thực sự bị thổi phồng đáng kể do hoạt động của bot, nhưng không có bất kỳ sự tham gia nào từ nhóm phát triển trung tâm.
Một điểm dữ liệu khác mà safemoon nổi bật đáng kể là tuổi tài khoản trung bình của các tài khoản tương tác với các tweet có mã đánh dấu của nó.
Trong khi bitcoin có tuổi tài khoản trung bình là 1.233 ngày, ethereum 1.183, BNB 893, thì safemoon có tuổi tài khoản trung bình là 2.211 — hơn sáu năm. Cho đến nay vẫn chưa có lời giải thích nào cho sự bất thường này trong dữ liệu trên chuỗi.
Báo cáo theo dõi dự án lừa đảo tiền điện tử được quảng bá bởi Logan Paul – người cũng thăng chức Safemoon, đã khiến anh ta bị kiện — Tiền điện tử $ZOO tăng giá trị sau khi bị Coffezilla vạch trần vào tháng Giêng.
