Tin nhanh

Quyết định xử phạt mang số 2969 / QĐ-XPHC do ông Dương Anh Đức, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM ký với lý do triển lãm “không xin phép”, căn cứ theo quy định tại khoản 4 , Điều 19 của Nghị định. Số 38/2021 / NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo.

Quyết định mới nhất cũng do ông Dương Anh Đức ký, ông Bùi Chát ký ngày 5/9: sửa đổi điểm c khoản 6 điều 1 quyết định 2969 / QĐ-XPHC.

Trả lời BBC Tiếng Việt hôm 6/9, nhà thơ, họa sĩ Bùi Chát cho biết:

“Đầu tiên, tôi cảm thấy thoải mái vì tất cả các tác phẩm của tôi trong triển lãm đã được trả lại tự do như vốn có, sau đó tôi cảm thấy vui vì nhiều ý kiến, tiếng nói phản biện của giới trí thức, văn nghệ sĩ đã được đưa ra. hiệu quả. Cuối cùng, cách xử lý linh hoạt và khắt khe của chính phủ là rất đáng hoan nghênh ”.

Cùng ngày, nhà văn Nguyễn Viện, đến từ TP.HCM, cho biết “Sự việc rất hy hữu, chưa có tiền lệ từ quyết định xử phạt ban đầu đến quyết định sửa sai”.

“Tôi coi đây là một hành động dũng cảm hiếm hoi của chính phủ, công khai thừa nhận sai lầm của mình và giải quyết nó một cách dứt khoát.”

Trong quyết định mới (số 2852 / QĐ-SDBSHB) có đoạn:

“Lý do sửa đổi một phần Quyết định số 2969 / QĐ-XPHC: qua thẩm định 29 bức tranh triển lãm không có dấu hiệu nội dung vi phạm thuần phong mỹ tục, không có biểu hiện nội dung trái với đường lối văn hóa. Văn hóa nghệ thuật Đảng, Nhà nước và ông Bùi Quang Viện đã nhận thức được hành vi vi phạm và mong muốn không tiêu hủy 29 bức tranh ”.

Nhà văn Nguyễn Viện cho rằng “Bản thân các tác phẩm của Bùi Chát cũng chỉ là những bức tranh trừu tượng, không thể quy kết được hàm ý tích cực hay tiêu cực. Vì vậy, 29 tác phẩm của Bùi Chát là” vô tội “.”

Ngoài ra, ông cũng cho rằng “quyết định xử phạt ban đầu của chính phủ đã dẫn đến phản ứng rộng rãi, từ giới nghệ thuật đến quần chúng, kể cả giới văn nghệ sĩ chính thống. Tất cả đều cho rằng biện pháp tiêu hủy tác phẩm là sai trái, nhằm hủy hoại văn hóa. Cá nhân Bùi Chát có thể có vấn đề với nhà nước, nhưng tác phẩm của Bùi Chát là nghệ thuật, không lẫn vào đâu được ”.

Nhà thơ, họa sĩ Bùi Chát thành lập nhóm Mở Miệng cách đây khoảng 20 năm, cùng với các nhà thơ khác như Lý Đôi, nhằm “đưa ra một phong cách thơ khác, không giống thơ“ định hướng ”.

Nhóm Open Mouth cũng đã thành lập Nhà xuất bản Giấy vụn, để tự xuất bản tác phẩm của chính họ và các tác phẩm khác cũng là “văn học xuất bản”.

Tương tự như suy nghĩ của ông Nguyễn Viện, họa sĩ Huỳnh Lê Nhật Tân, tác giả bài “Bùi Chát vẽ tranh để đánh thức tự do”, nói với BBC Tiếng Việt hôm 6/9, rằng quyết định mới là “vì bị dư luận cả nước và báo chí phản ứng gay gắt” Trong đó, nhà văn Lê Anh Hoài trả lời phỏng vấn trên Báo Tiền Phong, các cơ quan chức năng về họa sĩ Lương Xuân Đoàn, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, nhà văn Đỗ Phấn, tất cả đều lên tiếng phản bác những hành vi trái đạo đức, trái đạo lý, bất hợp lý trong các văn bản quy phạm pháp luật.

“Một khi nghệ thuật bị hủy hoại, đốt tác phẩm của nghệ sĩ là đi ngược lại quyền sáng tạo của nền văn minh nhân loại, trì trệ cho đến khi vẻ đẹp tâm hồn bị giết chết, có nguy cơ gây thương tích cho nghệ sĩ. “

Ông Bùi Chát cho biết: “Nếu không có quyết định mới này, tôi không nghĩ ra cách nào phù hợp hơn là khởi kiện, vì quyết định cũ buộc tôi phải đối mặt với tình huống khó khăn là phải tự hủy công trình của mình. của riêng mình, nhưng một số trong số chúng là tài sản của người khác. Trên thực tế, tôi không có quyền làm điều đó ”.

Trong số 29 bức tranh, một số bức đã trở thành tài sản của những người khác vì chúng được tặng, bán hoặc trao đổi.

Nhà văn Nguyễn Viện cho rằng “Nghị định 38 là sản phẩm của một chính quyền độc tài. Nó cho phép không có quyền tự do với quyền phổ biến sự sáng tạo của công dân. Nó hoàn toàn lỗi thời và vi hiến. Tôi nghĩ rằng chính phủ còn rất nhiều việc phải làm để bắt kịp thời đại và sự tiến bộ chung của nhân loại ”.

Ông Bùi Chát cho rằng “đối với một số nhà sưu tập thích cảm giác mạnh có thể tiếc vì bộ tranh được ân xá, nhưng theo tôi, quyết định mới này chỉ cho phép 29 bức tranh được di chuyển tự do, còn lại hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tính chất công việc. Nói cụ thể hơn, cả quyết định cũ và quyết định mới đều không thể khiến tác phẩm của tôi tăng tầm cỡ hay rơi xuống tầm thường, cũng không làm cho giá của bộ sưu tập cao hơn hay thấp hơn, nó vẫn vậy. Giống như cái đó.”

Nhà thơ Lý Đợi viết trên Facebook “Cảm ơn bảng giá in trước lễ khai giảng, trước khi có quyết định tiêu hủy, không nói là“ mượn gió bẻ măng ”làm giá, tăng giá. Tranh của Bùi Chát bây giờ vẫn vậy, không tăng một chút nào ”.

Ông Nguyễn Viện cho rằng “Theo tôi, quyết định mới này không ảnh hưởng gì đến 29 bức tranh của ông Bùi Chát ngoài việc giúp ông Bùi Chát bán tranh thuận lợi, gặp nhiều may mắn hơn. Nói cách khác, chính quyền đã PR công phu nhất cho họa sĩ Bùi Chát trong lịch sử bán tranh, kể cả với những nhà đấu giá danh tiếng thế giới ”.

“Tôi nghĩ nó sẽ bị lãng quên rất nhanh,” anh nói thêm. Nếu sau này có ai nhớ lại sẽ kể lại như một câu chuyện vui về một thời ở đất nước ta, thế là xong ”.