Tin nhanh

Nhận thấy sự cần thiết phải làm rõ để cộng đồng L / C hiểu, vào ngày 5 tháng 4 năm 2022, Ủy ban Ngân hàng ICC đã ban hành Bản tóm tắt tư vấn kỹ thuật số 2 giải thích ý nghĩa của nó. của cụm từ “không chậm trễ”Trong UCP 600 (Tóm tắt tư vấn kỹ thuật số, 2 Chủ đề: Ý nghĩa của“ không chậm trễ ”trong UCP 600).

Bản tóm tắt trích dẫn 6 điều trong UCP có chứa cụm từ “không chậm trễ” bao gồm:

Điều 8 (d): Nếu một ngân hàng được ngân hàng phát hành ủy quyền hoặc yêu cầu xác nhận thư tín dụng nhưng ngân hàng đó không sẵn sàng thực hiện, thì ngân hàng đó phải thông báo cho ngân hàng phát hành. không chậm trễ và có thể thông báo thư tín dụng mà không cần xác nhận.

(Nếu một ngân hàng được ngân hàng phát hành ủy quyền hoặc yêu cầu xác nhận một khoản tín dụng nhưng không sẵn sàng làm như vậy, thì ngân hàng đó phải thông báo cho ngân hàng phát hành không chậm trễ và có thể thông báo tín dụng mà không cần xác nhận)

Điều 9 (e): Nếu một ngân hàng được yêu cầu thông báo tín dụng hoặc sửa đổi nhưng quyết định không làm như vậy, thì ngân hàng đó phải thông báo, không chậm trễcho ngân hàng mà từ đó nhận được thư tín dụng, bản sửa đổi hoặc thông báo.

(Nếu một ngân hàng được yêu cầu thông báo một khoản tín dụng hoặc sửa đổi nhưng quyết định không làm như vậy, thì ngân hàng đó phải thông báo, không chậm trễngân hàng mà từ đó nhận được tín dụng, sửa đổi hoặc tư vấn).

Điều 9 (f): Nếu một ngân hàng được yêu cầu thông báo tín dụng hoặc sửa đổi nhưng không thể hài lòng với tính xác thực rõ ràng của tín dụng, sửa đổi hoặc thông báo, thì ngân hàng đó phải thông báo không chậm trễ đến ngân hàng mà từ đó các hướng dẫn đã được nhận.

(Nếu một ngân hàng được yêu cầu thông báo một khoản tín dụng hoặc sửa đổi nhưng không thể tự đáp ứng về tính xác thực rõ ràng của khoản tín dụng, sửa đổi hoặc lời khuyên, thì ngân hàng đó phải thông báo, không chậm trễngân hàng mà từ đó có vẻ như các hướng dẫn đã được nhận).

Điều 10 (b): Ngân hàng phát hành bị ràng buộc không thể hủy ngang bởi một sửa đổi kể từ khi ngân hàng phát hành sửa đổi. Tuy nhiên, ngân hàng xác nhận có thể chọn thông báo sửa đổi mà không cần xác nhận thêm và nếu có, phải thông báo cho ngân hàng phát hành. không chậm trễ và thông báo cho người thụ hưởng trong thông báo sửa đổi của nó.

(Ngân hàng phát hành bị ràng buộc không thể hủy ngang bởi một bản sửa đổi kể từ thời điểm nó đưa ra bản sửa đổi. Tuy nhiên, ngân hàng xác nhận có thể chọn thông báo một sửa đổi mà không cần gia hạn xác nhận và nếu vậy, ngân hàng xác nhận phải thông báo cho ngân hàng phát hành không chậm trễ và thông báo cho người thụ hưởng lời khuyên của nó).

Điều 11 (a): Một thư tín dụng hoặc sửa đổi được chuyển đi một cách thiện chí sẽ được coi là một tín dụng hoặc sửa đổi hợp lệ và bất kỳ xác nhận nào sau đó bằng thư sẽ không được tính đến. . Nếu bức điện nói rằng “thông tin chi tiết đầy đủ sẽ được gửi sau” (hoặc từ ngữ tương tự), hoặc cho biết rằng xác nhận bằng thư sẽ là một thư tín dụng hoặc một sửa đổi có thể kiện, thì bức điện đó sẽ không được coi là hợp lệ. thư tín dụng hoặc các sửa đổi hợp lệ được thực hiện. Khi đó, ngân hàng phát hành phải phát hành thư tín dụng hoặc một bản sửa đổi có hiệu lực không chậm trễ với các điều khoản không mâu thuẫn với điện báo).

(Việc truyền thông tin qua điện thoại đã được xác thực về một tín dụng hoặc sửa đổi sẽ được coi là tín dụng thực thi hoặc sửa đổi, và bất kỳ xác nhận qua thư nào sau đó sẽ bị bỏ qua. Nếu một thông báo qua điện thoại nêu “đầy đủ chi tiết cần theo dõi” (hoặc các từ có tác dụng tương tự) hoặc tuyên bố rằng xác nhận qua thư là tín dụng hoạt động hoặc sửa đổi, thì việc truyền tải qua điện thoại sẽ không được coi là tín dụng hoạt động hoặc sửa đổi. Ngân hàng phát hành sau đó phải phát hành tín dụng tác nghiệp hoặc sửa đổi không chậm trễ trong điều kiện không mâu thuẫn với việc truyền qua điện thoại).

Điều 11 (b): Thông báo sơ bộ về việc phát hành thư tín dụng hoặc sửa đổi (thông báo trước) sẽ chỉ được đưa ra nếu ngân hàng phát hành sẵn sàng phát hành thư tín dụng hoặc sửa đổi có giá trị thực. hiện tại. Ngân hàng phát hành thông báo sơ bộ có nghĩa vụ không thể hủy ngang là phát hành thư tín dụng hoặc thực hiện các sửa đổi, không chậm trễvề các điều khoản không mâu thuẫn với thông báo sơ bộ

(Một lời khuyên sơ bộ về việc cấp tín dụng hoặc sửa đổi (“tư vấn trước”) sẽ chỉ được gửi nếu ngân hàng phát hành chuẩn bị phát hành tín dụng có hiệu lực hoặc sửa đổi. Một ngân hàng phát hành gửi thông báo tư vấn trước cam kết không thể hủy ngang sẽ phát hành tín dụng có hiệu lực hoặc sửa đổi, không chậm trễtrong điều kiện không mâu thuẫn với lời khuyên trước).

Bản tóm tắt cũng đề cập đến hai ý kiến ​​của ICC bao gồm TA909rev và R905 (TA891rev) và tham chiếu đến quyết định của Tòa án Vương quốc Anh trong trường hợp của Ngân hàng Fortis và Stemcor UK Limited v.không chậm trễ“trong UCP 600.

ICC ý kiến ​​TA909rev – Trích từ “Tài liệu hướng dẫn về tác động của COVID -19 đối với các giao dịch tài trợ thương mại tuân theo các quy tắc của ICC”Do Ủy ban Ngân hàng ICC ban hành vào ngày 20 tháng 4 năm 2020 là:“ Trong trường hợp có sự cố hoạt động hoặc dự đoán trước, tất cả các ngân hàng tham gia thư tín dụng phải liên lạc với nhau. không chậm trễ để đồng ý về một giải pháp được cả hai bên chấp nhận.

Nhận xét ICC R905 (TA891rev) – Thời hạn 12 ngày để ngân hàng phát hành trả chứng từ cho người xuất trình có thể được coi là không chậm trễ, hay điều này nằm ngoài phạm vi của UCP 600?

ICC trả lời rằng vấn đề nằm ngoài phạm vi của UCP 600. Theo thông lệ, ngân hàng tiêu chuẩn quốc tế, ngân hàng phát hành, phải trả lại tất cả các tài liệu một lần hoặc theo cách khác cho người xuất trình. không chậm trễ.

Giải thích pháp lý

Bản tóm tắt đề cập đến Ngân hàng Fortis và Ngân hàng Stemcor UK Limited v Ngân hàng Hải ngoại Ấn Độ (2011) liên quan đến thư tín dụng tuân thủ UCP 600. Câu hỏi đặt ra là liệu ngân hàng phát hành, đã khuyên trả lại tài liệu theo Điều 16 UCP 600, có nghĩa vụ trả lại tài liệu càng nhanh càng tốt hay không.

Tòa phúc thẩm của Anh đã phán quyết rằng, theo thông lệ thương mại và ngân hàng quốc tế tiêu chuẩn, nếu ngân hàng phát hành quyết định trả lại chứng từ, theo Điều 16 (c) (iii) (c), thì dịch vụ phải được trả lại ngay lập tức và không chậm trễ.

Tòa phúc thẩm của Anh cũng cho rằng, mặc dù nghĩa vụ đó không được quy định rõ ràng trong UCP 600, nhưng nó có thể được hiểu ngầm thông qua cách diễn đạt của Điều 16 và phù hợp với thông lệ quốc tế.

VỀ Ý KIẾN THAY THẾ THỜI HẠN “KHÔNG TRÌ HOÃN” BẰNG THỜI HẠN CỤ THỂ

Bản tóm tắt lấy Điều 9 (e) của UCP 600 làm ví dụ. Điều 9 (e) UCP 600 quy định rằng nếu một ngân hàng được yêu cầu thông báo một khoản tín dụng hoặc sửa đổi nhưng quyết định không làm như vậy, thì ngân hàng đó phải thông báo, không chậm trễcho ngân hàng mà từ đó nhận được thư tín dụng, bản sửa đổi hoặc thông báo.

ICC cho rằng nếu chúng tôi loại bỏ cụm từ “không chậm trễ”Và thêm một thời hạn cụ thể, UCP 600 cần đưa ra các hậu quả bổ sung cho việc không tuân thủ, tức là phải đưa ra hình phạt.

Rõ ràng là không thể buộc ngân hàng tư vấn thông báo thư tín dụng hoặc một bản sửa đổi, cho dù có nêu thời hạn cụ thể hay không, và chắc chắn UCP 600 sẽ không áp dụng bất kỳ hình phạt nào. Việc quy định thời hạn và hình phạt cho việc không tuân thủ không chỉ không hiệu quả mà còn gây tranh cãi nếu thời hạn đó bị vượt quá.

Bản tóm tắt, “Không chậm trễ” là một thuật ngữ được công nhận trong UCP 600, nhưng ICC cố tình không định nghĩa hoặc giải thích nó vì việc giải thích chính xác thuật ngữ này sẽ tùy thuộc vào từng trường hợp. Nếu chúng ta loại bỏ cụm từ “không chậm trễ”Và thêm một thời hạn cụ thể, UCP 600 cần đưa ra các hậu quả bổ sung cho việc không tuân thủ, tức là phải đưa ra hình phạt.

Điều kiện “không chậm trễ” không có nghĩa là một hành động ngay lập tức, hoặc một hành động phải được hoàn thành “ngay lập tức”, nhưng ngụ ý mức độ khẩn cấp mà ngân hàng liên quan cần lưu ý.

Theo thông lệ ngân hàng tiêu chuẩn quốc tế, cụm từ “không chậm trễ”Trong UCP 600 ngụ ý rằng ngân hàng liên quan phải xem xét từng tình huống để hoàn thành hành động càng sớm càng tốt.