Cách ứng xử đầy thiện chí và nhân văn của GS. Michiko
Tính nhân văn của Giáo sư Michiko là bà không lên tiếng khi phim đang công chiếu vì không muốn ảnh hưởng đến việc trình chiếu thương mại của tác phẩm.
Bởi nếu cô lên tiếng phản đối, nhà sản xuất phim có thể đối mặt với trường hợp xấu nhất là phim bị dừng chiếu. GS Michiko chỉ lên tiếng khi phim kết thúc thời gian chiếu rạp và đạt doanh thu cao.
Và theo lời luật sư trả lời zingnews.vn, Giáo sư Michiko chỉ muốn nhận được lời xin lỗi công khai từ nhà sản xuất. Nếu sau một tuần, cô không nhận được phản hồi từ phía nhà sản xuất, luật sư sẽ gửi đơn lên tòa án để khởi kiện.
Rõ ràng, hành vi của Giáo sư Michiko là rất thiện chí và có thể nói là khá nhẹ nhàng, vì bà hoàn toàn có thể khởi kiện ngay lập tức.
Trước đó, ca sĩ Khánh Ly cũng từng phàn nàn về một số tình tiết hư cấu trong phim như chi tiết chị “đút” sữa chua cho nhạc sĩ Trịnh Công Sơn vì ngoài đời chị không làm, kể cả cho chồng con. Ca sĩ nổi tiếng Thanh Thúy cũng phủ nhận chuyện cô mặc sườn xám đi cùng Trịnh Công Sơn vào ngõ tối, thậm chí còn kể trên một vài tờ báo rằng đó là thời điểm mẹ cô mất nên để tang mẹ, đi hát. chỉ mặc áo dài trắng và đen. Chưa bao giờ trong đời tôi mặc sườn xám và búi tóc như vậy. Cô cũng “dị ứng” với hình ảnh một nam một nữ đi lại trong con hẻm tối …
Sau đó, ông Lương Công Hiếu – đại diện nhà sản xuất của phim – đã lên tiếng xin lỗi và nhấn mạnh, ê-kíp không có ý nói xấu bất kỳ nhân vật nào.
Trách nhiệm và ứng xử của nhà làm phim
Điều 38 Bộ luật Dân sự quy định “Quyền riêng tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”.
Vì vậy, khi làm phim về tiểu sử của các nhân vật, nhất là những nhân vật nổi tiếng, người làm phim (chủ yếu là nhà sản xuất và đạo diễn) phải hết sức thận trọng. Và không chỉ nhân vật chính mà các nhân vật liên quan, các nhân vật phụ cũng phải chú ý và tuân thủ nghiêm ngặt Pháp luật.
Đối với nhân vật sống thì phải liên hệ trực tiếp, nhân vật chết thì phải tìm người thân – gia đình của mình. Bắt buộc nhà sản xuất và nhân vật phải có hợp đồng cam kết rõ ràng để nhân vật đồng ý đưa họ lên phim với tên thật. Nhân vật có quyền xem bảng phân cảnh, đồng ý hoặc không đồng ý với các chi tiết và có thể yêu cầu gỡ bỏ nếu thấy hình ảnh của mình bị sai, hoặc bị bóp méo. Về phần nhân vật đã chết, nhà làm phim phải ký hợp đồng với người thân của họ.
Trong hợp đồng tất nhiên phải có chế tài nếu sau này vi phạm.
Một đạo diễn kể, có lần khi làm phim về một nhân vật nổi tiếng đã ngoài 80 tuổi, ông không phải ký hợp đồng bằng giấy mà phải có “hợp đồng” bằng miệng kèm theo âm thanh để làm bằng chứng cho sự đồng ý của nhân viên. sự vật. “Vụ án tại hồ sơ” đó. Anh nói thêm, diễn viên chưa đọc kịch bản, chưa biết vai thì chưa bao giờ ký hợp đồng. Họ không được phép xem bản thảo phim sau khi chỉnh sửa, nhưng đạo diễn không được thay đổi, bóp méo vai trò của họ. Chỉ được phép cắt ngắn để phục vụ nội dung phim, không được sử dụng phương thức thay đổi nhân vật mà họ thể hiện.
Về trường hợp của ca sĩ Khánh Ly, đoàn phim đã liên hệ, cho xem kịch bản và cô không đồng ý với một số cảnh quay. Tuy nhiên, những cảnh cô phản đối vẫn được giữ nguyên khi phim ra mắt. Về phần ca sĩ Thanh Thúy, cũng được một nhạc sĩ ở đó hỏi về trang phục lúc đó, cô ấy nói hết, nhưng quay xong thì khác.
Thật đáng buồn khi thấy cách hành xử như vậy của đoàn phim, dù đại diện nhà sản xuất sau đó đã lên tiếng xin lỗi; nhưng nó qua rồi! Và chính nhân vật và những người thân yêu của họ phải gánh chịu những hậu quả về tinh thần, có thể không cân đo đong đếm được – nhưng đó là một sự tổn thương lớn.
Có người biện minh rằng phim là hư cấu, tại sao cứ khăng khăng là có thật 100%. Làm ơn, nếu vậy tại sao lại để tên thật của mọi người trong phim mà không đổi tên? Nhà làm phim đã tính toán hết hậu quả khi đưa chuyện tình cảm riêng tư của họ lên phim khi giờ đã yên bề gia thất? Người làm phim có biết yêu nhân vật của mình không?
Ở đây trách nhiệm của nhà sản xuất rất rõ ràng, khi họ phải lo ký hợp đồng, làm việc với các nhân vật nhưng đạo diễn phải liên đới chịu trách nhiệm. Vì phim thuộc về đạo diễn nên đạo diễn phải ký hợp đồng với nhà sản xuất chịu trách nhiệm về chất lượng nghệ thuật của phim với nhân vật và tất cả các yếu tố khác.
Trong câu chuyện trên, tất nhiên không ai tố cáo nhà sản xuất và đạo diễn cố tình, nhưng rõ ràng đây là một hành vi thiếu chuyên nghiệp, khó chấp nhận.
Cũng may cho đoàn phim, những nhân vật nổi tiếng kể trên đều cư xử rất đúng mực, nhân văn, không muốn làm lớn chuyện, nếu không đoàn làm phim gặp nhiều rắc rối thì phim cũng khó thắng. Doanh thu lớn như vậy.
Vụ việc trên là bài học đắt giá cho các nhà làm phim Việt Nam đã, đang và có ý định làm phim về nhân vật này.
