Tin nhanh

Một trong những minh chứng mới nhất mà Slivyak đã tham gia là ở thành phố Lingen, trước một nhà máy sản xuất linh kiện hạt nhân, nơi một lô hàng uranium của Nga sẽ được chuyển đến.

Những người biểu tình yêu cầu chính phủ Đức chấm dứt các thỏa thuận hạt nhân với Nga ngay lập tức. Nhưng cuộc gọi của họ không được nghe thấy.

“Việc nhập khẩu này có thể xảy ra bởi vì – cũng như khí đốt từ Nga – việc nhập khẩu nhiên liệu hạt nhân từ Nga không phải chịu các lệnh trừng phạt của EU”, một phát ngôn viên của Bộ Môi trường, Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên cho biết. An toàn và Tự nhiên Hạt nhân Liên bang Đức nói với BBC.

EU đã cam kết không phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch từ Nga vào năm 2030, bắt đầu từ khí đốt, nhưng cho đến nay, các biện pháp trừng phạt liên quan đến năng lượng đối với Nga chỉ tập trung vào than và dầu. mỏ, trừ khí đốt và nhiên liệu hạt nhân.

Slivyak không phải là người duy nhất muốn thay đổi điều này.

Cách Kiev khoảng 1.800 km, Natalia Lytvyn, điều phối viên của Liên minh chuyển đổi năng lượng, một nhóm các nhóm môi trường, đã đệ đơn lên quan chức hàng đầu của Mỹ và EU, Cơ quan Năng lượng. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) và các công ty tư nhân hợp tác với Rosatom.

“Chúng tôi hiểu rằng các nhà lãnh đạo đang nỗ lực để chấm dứt việc nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch từ Nga, nhưng chúng tôi không thể nói như vậy khi nói đến hạt nhân”, Lytvyn nói.

Các quốc gia phương Tây đã cố gắng cắt giảm sự phụ thuộc vào dầu khí của Nga kể từ khi Moscow xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

EU cho biết họ sẽ cắt giảm 2/3 lượng khí đốt nhập khẩu từ Nga trong vòng một năm, nhưng không phải là lệnh cấm hoàn toàn.

Nga hiện là quốc gia có vị trí quan trọng trên thị trường khí đốt toàn cầu; Đến năm 2021, quốc gia này sẽ cung cấp cho châu Âu khoảng 45% lượng khí đốt. Vai trò của sản xuất uranium nhỏ hơn nhiều – chỉ sản xuất 8% uranium vào năm 2019.

Nhưng khai thác quặng uranium mới chỉ là bước đầu tiên để sản xuất nhiên liệu hạt nhân.

Tiến sĩ Matt Bowen, một học giả nghiên cứu từ Đại học Columbia ở Mỹ cho biết: “Nga có sự hiện diện rất lớn trên thị trường toàn cầu về hai bước tiếp theo của quy trình nhiên liệu hạt nhân.

Để làm nhiên liệu hạt nhân, uranium thô phải được chiết xuất từ ​​quặng và nghiền thành uranium-oxit. Uranium sau đó được chuyển đổi thành uranium-hexafluoride (thích hợp để làm giàu) và cuối cùng các thanh nhiên liệu được tạo ra.

“Nga chiếm gần 40% các dịch vụ chuyển đổi [hạt nhân] trên toàn cầu vào năm 2020 và 46% nhận được các dịch vụ phong phú [hạt nhân] thế giới vào năm 2018, “Tiến sĩ Bowen cho biết, trích dẫn bài bình luận mà ông đồng tác giả cho Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu của Đại học Columbia.

Nhưng Nga không chỉ xuất khẩu nhiên liệu hạt nhân.

Rosatom là nhà máy sản xuất lò phản ứng hạt nhân lớn nhất trên thế giới. Đến năm 2021, cơ quan năng lượng quốc gia của Nga đã lên kế hoạch xây dựng hơn một chục lò phản ứng hạt nhân từ Bangladesh đến Thổ Nhĩ Kỳ.

Tiến sĩ Bowen nói: “Phương Tây nên thực hiện các bước để giảm bớt sự can dự của Nga, nhưng trong bối cảnh sự hiện diện lớn như vậy thì cần có sự đầu tư và thời gian”.

Việc cắt giảm sự hiện diện của Nga trên thị trường nhiên liệu hạt nhân phương Tây sẽ là một thách thức vì nhiều lò phản ứng đang hoạt động hoặc đang được xây dựng lại sử dụng công nghệ của Nga.

VVER là tên viết tắt của lò phản ứng năng lượng nước, được thiết kế ban đầu bởi Liên Xô. Ngày nay, hầu hết các lò phản ứng này hoạt động bằng nhiên liệu từ Nga.

Nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia do Nga kiểm soát ở Ukraine, gần tiền tuyến, là nơi đặt sáu trong số nhiều lò phản ứng VVER của nước này.

Ukraine lấy khoảng 50% năng lượng từ các nguồn hạt nhân, Slovakia và Hungary cũng vậy.

Liên minh chuyển đổi năng lượng đã cố gắng cảnh báo các nhà chức trách châu Âu rằng nhiều quốc gia không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục mua nhiên liệu từ Nga.

Lytvyn nói: “Các nước như Bulgaria và Hungary không thể chuyển sang các dạng nhiên liệu khác vì sự phức tạp.

“Nếu bạn có một nhà máy khí đốt hoặc điện than, bạn chỉ việc đưa than hoặc khí đốt vào. Nhưng với hạt nhân, bạn không thể đưa uranium vào lò phản ứng, bạn cần công nghệ để chế tạo các thanh nhiên liệu hạt nhân cho dạng lò phản ứng của bạn,” Slivyak giải thích.

Tiến sĩ Bowen cho biết, ngay cả khi năng lượng hạt nhân của Nga có thể được thay thế, các nước có lò phản ứng VVER vẫn sẽ phụ thuộc vào Nga về các thành phần và dịch vụ.

Ông cũng cho biết việc giảm sự phụ thuộc vào Nga không phải là không thể, nhưng rất khó để biết sẽ mất bao nhiêu thời gian.

Hai tháng sau khi Nga xâm lược Ukraine, Phần Lan tuyên bố sẽ rút khỏi hợp đồng với Rosatom để xây dựng nhà máy hạt nhân thứ ba ở nước này. Phần Lan viện dẫn những rủi ro liên quan đến cuộc chiến Ukraine.

Nhưng chiến tranh vẫn chưa ngăn được Hungary, một thành viên EU khác, tiếp tục một thỏa thuận với Nga được ký kết vào năm 2014. Bộ Ngoại giao Hungary vào tháng 8 thông báo rằng Rosatom vẫn sẽ thực hiện dự án trị giá 12,4 tỷ USD – phần lớn do Nga tài trợ – để xây dựng hai lò phản ứng hạt nhân mới.

Slivyak mô tả Rosatom là “một trong những vũ khí quan trọng nhất trong chế độ của Putin để lan rộng ảnh hưởng địa chính trị trên toàn thế giới” và cho biết tổ chức của ông sẽ không ngừng chiến đấu.

“Nếu chúng ta không nói về điều này, nếu chúng ta không thực sự thúc đẩy các chính trị gia, họ sẽ không làm gì cả”, Slivyak nói.

Sau khi tổ chức Ecodefence của Slivyak phản đối ở Lingen, Bộ Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên và An toàn Hạt nhân của Liên bang Đức nói với BBC rằng họ “rất coi trọng việc giao uranium như vậy vì chiến tranh Nga”. nhằm vào Ukraine ‘.

Người phát ngôn nói với BBC: “Nga không chỉ độc quyền về nguồn cung cấp uranium mà vẫn có thể mua được từ các nước khác.

Nhưng Bộ Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên và An toàn Hạt nhân của Đức cho biết họ không thể làm được gì nhiều vì “quyết định mua uranium từ Nga phụ thuộc hoàn toàn vào nhà máy uranium ở Lingen” và không có cơ chế nào. luật để ngăn họ chọn nhiên liệu từ Nga.

Về các biện pháp trừng phạt, đối với các nước EU, Ủy ban châu Âu là cơ quan có thẩm quyền áp đặt.

Sau khi Putin ra lệnh huy động một phần, EU đã ban hành vòng trừng phạt thứ tám.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã vạch ra một đề xuất bao gồm các hạn chế thương mại, thêm các cá nhân vào danh sách đen, đặt trần giá dầu cho các nước thứ ba, nhưng không đề cập đến các lệnh trừng phạt đối với Rosatom.

Đề xuất sẽ được chuyển tới 27 quốc gia thành viên, những quốc gia quyết định thực thi các biện pháp trừng phạt mới.

“Chúng tôi không bao giờ bình luận về quá trình áp đặt các biện pháp trừng phạt mới vì đây là vấn đề bí mật và hoàn toàn nằm trong tay các quốc gia thành viên, các quốc gia thành viên phải đồng ý nhất trí với Hội đồng. Nhưng không có gì là không được xem xét”, một phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu nói với BBC trước khi đề xuất được đưa ra.

Tiến sĩ Bowen cho biết các quốc gia châu Âu có lò phản ứng kiểu Nga sẽ “phải đưa ra những quyết định phức tạp” về việc có nên ngừng nhập khẩu nhiên liệu hạt nhân từ Nga hay không, một lĩnh vực rất có thể trở nên quan trọng. quan trọng hơn khi bắt đầu mùa đông và có thể xảy ra khủng hoảng năng lượng.

Ví dụ, Đức đã quyết định đảo ngược quyết định rút hoàn toàn khỏi điện hạt nhân (được đưa ra sau thảm họa Fukushima ở Nhật Bản năm 2011) và sẽ giữ ba lò phản ứng điện hạt nhân còn lại hoạt động.

Rõ ràng là các quốc gia châu Âu phải đối mặt với một số lựa chọn khó khăn, nhưng Lytvyn cho rằng phương Tây phải hành động nhanh chóng và có các biện pháp trừng phạt đối với nhiên liệu hạt nhân của Nga.

“Họ bắt đầu một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu, một cuộc chiến mà chúng ta chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ 2. Không có chỗ cho các biện pháp trừng phạt có chọn lọc”, bà Lytvyn nói.