Vào thứ Hai, Alameda Research Ltd. đã đệ đơn khiếu nại pháp lý chống lại Voyager Digital LLC và HTC Trading Inc. tại tòa án phá sản Hoa Kỳ. Khiếu nại cáo buộc các bị cáo đã nhận chuyển nhượng tài sản ưu đãi từ Alameda Research và các nguyên đơn đang tìm cách thu hồi khoảng 445,8 triệu USD từ Voyager và HTC.
Cuộc chiến pháp lý nổ ra về việc chuyển tài sản tiền điện tử được báo cáo bởi Alameda Research
Một đơn khiếu nại mới được đệ trình trong thủ tục phá sản FTX cho thấy Alameda Research, công ty thương mại định lượng không còn tồn tại do Sam Bankman-Fried (SBF) thành lập, đang tìm kiếm gần 446 triệu đô la từ sàn giao dịch phá sản Voyager Digital và HTC Trading. Các luật sư của Alameda tuyên bố công ty đã trả hết nợ sau khi Du hành nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào tháng Bảy. Khiếu nại cũng tuyên bố rằng việc chuyển tiền có thể được phục hồi như một ưu tiên hành chính theo mục 503 và 507 của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ.
“Sự sụp đổ của Alameda và các chi nhánh của nó trong bối cảnh các cáo buộc rằng Alameda đang bí mật vay hàng tỷ tài sản trên sàn giao dịch FTX đã được biết đến rộng rãi,” chi tiết hồ sơ. Phần lớn bị mất trong sự chú ý (chính đáng) dành cho hành vi sai trái bị cáo buộc của Alameda và ban lãnh đạo cũ hiện đang bị truy tố của nó là vai trò của Du hành và các ‘người cho vay’ tiền điện tử khác, những người đã tài trợ cho Alameda và thúc đẩy hành vi sai trái bị cáo buộc đó, dù cố ý hay vô ý. ” đơn khiếu nại cho biết thêm.
Khi Du hành nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào tháng 7, nó đã trích dẫn khoản nợ không trả được trị giá hàng trăm triệu từ Three Arrows Capital. Sau khi Voyager phá sản, Sam Bankman-Fried và FTX tuyên bố họ có thể cung cấp thanh khoản sớm cho khách hàng của Voyager Digital trong quá trình tố tụng. Sau đó, họ lên kế hoạch chi tiết để mua Du hành và tài sản của nó với giá 1,4 tỷ USD. Ngay sau đó, Ủy ban Chứng khoán Bang Texas (TSSB) đã phản đối giá thầu của FTX, nói rằng ủy viên chứng khoán bang cần “xác định xem FTX US có tuân thủ luật hay không”.
Các luật sư của Alameda cho biết trong hồ sơ rằng sau khi công ty trả cho Voyager bằng tài sản tiền điện tử, họ “không thể xác định liệu [Voyager] nắm giữ quyền cầm giữ hoặc quyền lợi bảo đảm hợp lệ và hiệu quả.” Các luật sư của nguyên đơn coi việc chuyển tiền là “chuyển tiền ưu tiên” là “có thể tránh được”. Alameda khẳng định họ có quyền thanh toán cho các khoản chuyển tiền mà họ nói là “được thực hiện cho hoặc vì lợi ích của một hoặc nhiều bị đơn.”
Bạn nghĩ gì về vụ kiện của Alameda Research chống lại Voyager Digital và HTC Trading? Chia sẻ ý kiến của bạn bằng cách bình luận xuống dưới.
Tín dụng hình ảnh: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
từ chối trách nhiệm: Tờ báo này chỉ đưa thông tin đúng sự thật. Đây không phải là lời đề nghị trực tiếp hoặc lời mời chào để mua hoặc bán, hoặc đề xuất hoặc chứng thực bất kỳ sản phẩm, dịch vụ hoặc công ty nào. Bitcoin.com không cung cấp lời khuyên về đầu tư, thuế, pháp lý hoặc kế toán. Cả công ty và tác giả đều không chịu trách nhiệm trực tiếp hoặc gián tiếp đối với bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra hoặc bị cáo buộc là do hoặc liên quan đến việc sử dụng hoặc phụ thuộc vào bất kỳ nội dung, hàng hóa hoặc dịch vụ nào được đề cập trong bài viết này.
