- Khả năng cảm nhận trực quan các đối tượng với độ chính xác cho phép tương tác hiệu quả với môi trường xung quanh.
- Xử lý thông tin thị giác liên quan đến một số khu vực của não, nhưng điều này xảy ra như thế nào vẫn chưa được hiểu đầy đủ.
- Nghiên cứu gần đây của Đại học George Washington đã phát hiện ra rằng những gì một người biết về một đối tượng có thể ảnh hưởng đến các con đường não bộ được sử dụng để xử lý nhận thức thị giác, ảnh hưởng đến những gì họ nhìn thấy.
- Các tác giả nghiên cứu cho rằng phát hiện của họ có thể có ý nghĩa quan trọng đối với màn hình y tế, thiết kế sản phẩm và công nghệ bao gồm cả thực tế tăng cường.
Cách các cá nhân cảm nhận những gì họ nhìn, nghe, nếm hoặc ngửi là vô cùng đa dạng.
Ví dụ, khi quan sát bầu trời đầy mây, một người có thể nhìn thấy những hình thù phức tạp giống động vật hoặc đồ vật, trong khi người khác chỉ nhìn thấy mây.
Tuy nhiên, nghiên cứu điều tra lý do tại sao con người nhận thức đầu vào trực quan khác nhau vẫn còn hạn chế. Nhưng các nhà khoa học đang hiểu sâu hơn về quá trình xử lý thị giác và mối liên hệ của nó với cách một cá nhân nhận thức và hành động đối với các kích thích thị giác.
Gần đây, các nhà nghiên cứu từ Phòng thí nghiệm Chú ý và Nhận thức của Đại học George Washington đã khám phá ra manh mối về cách bộ não xử lý một đối tượng trong hệ thống thị giác và điều này diễn ra ở những vùng nào trong não.
Cụ thể, họ phát hiện ra rằng mục đích của đối tượng ảnh hưởng đến nơi quá trình xử lý hình ảnh xảy ra trong não và kiến thức và trải nghiệm với đối tượng có thể ảnh hưởng đến mức độ nhận thức của đối tượng.
Các phát hiện cho thấy rằng những gì một người biết về một đối tượng ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức.
Nghiên cứu của họ xuất hiện trên tạp chí Khoa học Tâm lý.
Nhận thức đối tượng trực quan có thể liên quan đến một số khu vực trong não.
Các tác giả nghiên cứu Dick Dubbelde, một Tiến sĩ gần đây. giáo sư tốt nghiệp và trợ giảng tại Đại học George Washington, và giáo sư Sarah Shomstein, Tiến sĩ, giáo sư khoa học thần kinh nhận thức tại Khoa Khoa học Tâm lý & Não bộ của GWU nói với Tin tức y tế hôm nay:
“Thông thường, khi chúng ta nói về thị giác, đặc biệt là đối với các quá trình phức tạp hơn như nhận dạng vật thể, chúng ta đang nói về thùy chẩm, thùy thái dương dưới và các phần của thùy đỉnh.”
Hơn nữa, nghiên cứu trước đây từ năm 2016 cho thấy rằng quá trình nhận thức thị giác có thể liên quan đến hai con đường riêng biệt nhưng tương tác trong não – con đường ở lưng và đường bụng.
Đường bụng được cho là chịu trách nhiệm xác định một vật thể – trong khi đường sống lưng giúp xác định vị trí hoặc cách sử dụng vật thể đó. Tuy nhiên, điều chưa rõ ràng là liệu sự phân chia hành vi có ảnh hưởng đến con đường được sử dụng để xử lý các mặt hàng cụ thể hay không.
Các tác giả nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng một đối tượng có thể thao tác, chẳng hạn như một công cụ, xử lý qua đường sống lưng với độ phân giải thời gian cao hơn – trong khi quá trình xử lý trực quan đối với một vật không thể thao tác, chẳng hạn như một chậu cây, xảy ra ở đường bụng có độ phân giải không gian cao hơn.
Để kiểm tra lý thuyết của họ, các nhà nghiên cứu đã tiến hành năm thí nghiệm điều tra độ phân giải không gian và thời gian trên các đối tượng có thể thao tác và không thể thao tác ở người lớn tuổi đại học.
Những người tham gia đã xem hình ảnh các đồ vật dễ dàng thao tác, bao gồm xẻng xúc tuyết, cốc cà phê và tuốc nơ vít, và các đồ vật không thể thao tác như chậu cây, đài phun nước và vòi chữa cháy.
Các nhà khoa học đã sử dụng các nhiệm vụ phát hiện khoảng trống và phân biệt đối tượng nhấp nháy để xác định các đường xử lý ở những người tham gia nghiên cứu trong khi họ quan sát hình ảnh.
Sau khi tổng hợp dữ liệu, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng khi những người tham gia công nhận một đối tượng như một công cụ, nó sẽ được cảm nhận nhanh hơn nhưng ít chi tiết hơn. Ngược lại, khi những người tham gia xác định một mục không phải là công cụ, nó được nhận thức chậm hơn với nhiều chi tiết hơn.
Tuy nhiên, khi các nhà khoa học làm cho các đồ vật ít được nhận biết hơn bằng cách lật ngược chúng – sự khác biệt về tốc độ và độ chi tiết đã biến mất.
Kết quả cho thấy những gì một cá nhân biết hoặc hiểu về một đối tượng xác định vị trí và tốc độ xử lý trực quan của nó trong não.
Đối với con người, việc nhanh chóng xác định xem một vật thể có phải là một công cụ hay không có thể rất quan trọng để tồn tại.
Dubbelde và GS. Dr. Shomstein giải thích:
“Các công cụ rất quan trọng đối với chúng tôi là các sinh vật. Một trong những điều quan trọng nhất đối với con người chúng ta là cách chúng ta có thể thao tác mọi thứ bằng tay, và vì vậy dựa trên các nghiên cứu như nghiên cứu này, có vẻ như chúng ta xử lý các vật thể thường xuất hiện gần tay mình theo cách khác với các vật thể không thường xảy ra gần bàn tay của chúng ta để tạo điều kiện tốt nhất cho việc tương tác với những đồ vật đó. “
Ngoài ra, Dubbelde và Giáo sư Shomstein tin rằng nghiên cứu của họ “có một số ý nghĩa thực sự đối với cách chúng tôi hiển thị thông tin trong màn hình thực tế tăng cường”.
“Có một số ứng dụng thực tế cho thực tế tăng cường trong việc cung cấp cho bạn thông tin thời gian thực khi bạn cần, nhưng khi chúng tôi bắt đầu kết hợp loại công nghệ này vào cuộc sống của mình, chúng tôi phải lưu ý rằng các loại kích thích khác nhau, giống như sự khác biệt mà chúng tôi đã chỉ ra giữa công cụ và không công cụ, có thể thay đổi nhận thức của bạn theo những cách tinh tế, ”các tác giả cho biết.
“Nếu bạn đang thực hiện một nhiệm vụ rủi ro cao, như lái xe ô tô hoặc thậm chí một cái gì đó như phẫu thuật, thì một cái gì đó như biểu tượng bạn chọn để đại diện cho vị trí của dao mổ hoặc vị trí của máy bay không người lái có thể làm chậm quá trình xử lý thần kinh đủ để gây ra tai nạn giao thông hoặc tệ hơn ”.
– Dick Dubbelde và GS Sarah Shomstein, đồng tác giả của nghiên cứu
Vào năm 2015, sự khác biệt trong nhận thức cá nhân được đưa ra hàng đầu khi một bài đăng trên Twitter đặt câu hỏi về màu sắc của chiếc váy đã thu hút sự chú ý và tranh luận gay gắt của người xem. Các tiếng riu ríu đã hiển thị một hình ảnh của một chiếc váy màu xanh và đen với chú thích, “ngôi nhà của tôi được chia cho chiếc váy này.”
Những gì tiếp theo là một hiện tượng virus.
“Chiếc váy” đã nhận được hơn 4,4 triệu lượt tweet trong vòng 2 ngày, với những góc nhìn vô cùng khác biệt về màu sắc. Dựa theo
Một nghiên cứu khác từ năm 2017 đã điều tra “trang phục” và cho thấy sự khác biệt trong nhận thức về màu sắc trang phục có thể là do người xem giả định về điều kiện ánh sáng.
MNT Dubbelde và Giáo sư Shomstein hỏi liệu niềm tin về các yếu tố môi trường cũng có thể ảnh hưởng đến nhận thức của một đối tượng, họ trả lời:
“Chắc chắn rồi. Nghiên cứu này đề cập đến một khái niệm trong tâm lý học nhận thức được gọi là ‘khả năng chi trả’ là những thứ mà bạn biết rằng bạn có thể làm với một vật thể. “
Các tác giả nghiên cứu giải thích thêm:
“Khi bạn nhìn thấy một công cụ nào đó như một cái búa, bạn không chỉ nhìn thấy màu sắc và giá trị tạo nên hình ảnh đó, bạn còn đang bắt đầu xử lý cách bạn có thể tương tác với đối tượng đó. Những thứ như ánh sáng có thể ảnh hưởng đến khả năng chi trả, rõ ràng nhất là làm cho mọi thứ khó nhận ra hơn, nhưng nó cũng thay đổi cách bạn liên quan đến chiếc búa ”.
Ngoài các giả định về các yếu tố môi trường, Tiến sĩ Julian C Lagoy, một bác sĩ tâm thần được chứng nhận bởi hội đồng quản trị của Mindpath Health, nói MNT:
“Giáo dục và sự nuôi dạy của chúng tôi [have] ảnh hưởng rất lớn đến cách chúng ta nhìn nhận các đối tượng xung quanh mình. Ví dụ, một kỹ sư sẽ nhìn thế giới khác với một nghệ sĩ. Nền giáo dục, sự nuôi dạy và kiến thức tổng thể của chúng tôi [have] ảnh hưởng rất lớn đến cách mỗi con người nhận thức về môi trường của họ. ”
Mặc dù cảm xúc cũng có thể đóng một vai trò trong nhận thức đối tượng, nhưng Giáo sư Shomstein và Dubbelde lưu ý:
“Có những mối liên hệ đã biết giữa các vùng ‘thị giác’ thuần túy này và các phần của não mà chúng ta có xu hướng coi là cảm xúc, chẳng hạn như hạch hạnh nhân. Hầu hết các khu vực trong mạng lưới thần kinh xử lý hình ảnh đều được kết nối với nhau và các amygdalae đóng một vai trò, mặc dù có lẽ không phải là khu vực chính, trong việc nhận dạng đối tượng ”.
