Một biến thể phụ mới nổi của Omicron, BA.2.7, có biệt danh là “Centaurus” trên phương tiện truyền thông xã hội, đang gây ra sự lo lắng và hoang mang cho mọi người trên toàn thế giới. Tại sao lại có biệt danh thiên văn, chúng ta biết gì về nó, và có thực sự là nguyên nhân gây lo lắng không? Đây là những gì dữ liệu và các chuyên gia phải nói.
Cuộc sống của chúng tôi đơn giản hơn nhiều về nhiều mặt vào thời điểm đầu năm 2020. Chúng tôi chỉ có một biến thể của SARS-CoV-2, kiểu hoang dã, và chúng tôi không biết đại dịch COVID-19 có gì đối với chúng tôi.
Khi các nhà khoa học bắt đầu phát hiện ra các biến thể mới mà họ quan tâm hoặc lo lắng, ban đầu họ đặt biệt danh cho chúng theo tên địa điểm mà chúng đã từng đến.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã nỗ lực để
“Biến thể Kent”, được xác định đầu tiên ở Vương quốc Anh, do đó đã trở thành biến thể Alpha và kiểu này tiếp tục với biến thể Beta, lần đầu tiên được xác định ở Nam Phi, v.v.
Các biến thể thống trị hiện tại ở các quốc gia trên thế giới là
Một trong số đó, được đặt tên là BA.2.75 trong hệ thống dòng dõi Pangeo được sử dụng bởi các nhà virus học và WHO, đã được đặt biệt danh là Centaurus trên mặt sau của một con tiếng riu ríumà bắt tốt ngoài mong đợi.
Nhiều người và các tiêu đề hiện đang đề cập đến biến thể Centaurus giống như cách họ đề cập đến các biến thể Delta và Beta, như thể nó là tên chính thức của nó.
Các
Các chuyên gia lần đầu tiên phát hiện ra biến thể này ở Ấn Độ vào tháng 5, nơi nó được cho là lây lan nhanh hơn các biến thể phụ Omicron khác.
Spyros Lytras, một nhà nghiên cứu tiến sĩ về virus học tại Trung tâm Nghiên cứu Virus của Đại học Glasgow, cho biết Tin tức y tế hôm nay:
“Tôi đồng ý với cách tiếp cận hiện tại của WHO là không chỉ định bất kỳ [variants of concern] cho đến nay các biến phụ Omicron. Sự xuất hiện của Omicron là một sự kiện rất quan trọng trong quá trình tiến hóa của virus và sự tiến triển của đại dịch và nhiều ‘bước nhảy’ đáng kể như vậy được mong đợi trong tương lai. Như vậy, nếu chúng ta đặt tên cho mọi biến phụ Omicron bằng một chữ cái Hy Lạp mới, chúng ta sẽ làm suy yếu tầm quan trọng của ‘Omicron’ như một nhóm các biến phụ. “
Cái gọi là biến thể Centaurus không phải là biến thể phụ Omicron đầu tiên được phát hiện, cũng không phải là biến thể phụ duy nhất đang được theo dõi vào lúc này.
BA.4 và BA.5 và những người khác cũng là các biến phụ Omicron được các tổ chức y tế công cộng giám sát chặt chẽ, và một nghiên cứu trong Thiên nhiênđược xuất bản dưới dạng bản thảo chưa chỉnh sửa, cho thấy cả hai đều có thể thoát khỏi khả năng miễn dịch do nhiễm biến thể Omicron ban đầu hoặc bất kỳ loại vắc xin nào có thể dựa trên nó.
Tiến sĩ Ulrich Elling, trưởng nhóm nghiên cứu tại Viện Công nghệ Sinh học Phân tử ở Vienna, Áo, giải thích cho đến nay mới chỉ có 400 trình tự gen của nó được tạo ra.
Các chuyên gia đã xác định rằng BA.2.75 có chín đột biến, tám trong số đó là đột biến mới trong khu vực bộ gen mã hóa cho protein đột biến, nằm trên 29 đột biến BA.2 đã có trong biến thể mà nó tiến hóa. Vì “né tránh miễn dịch là lực lượng chọn lọc hàng đầu nên bây giờ chúng ta nên mong đợi BA.2.75 ảnh hưởng chủ yếu đến khả năng né tránh miễn dịch,” Tiến sĩ Elling nói.
Rất ít công bố về biến thể này, mặc dù một nhóm ở Bắc Kinh đã điều tra tác động riêng lẻ của từng đột biến có thể là gì và chia sẻ bản in trước một số kết quả của chúng.
Tiến sĩ Elling cho biết: “Dữ liệu chỉ ra rằng BA.2.75 đặc biệt phù hợp để vượt qua sự bảo vệ miễn dịch do Delta tạo ra trong khi nó tương tự như các dòng Omicron khác sau khi tiêm chủng. Tuy nhiên, cần phải nói rằng dữ liệu rất sơ bộ và dựa trên ít bệnh nhân, cũng như được tạo ra với pseudovirus thay vì phân lập BA.2.75 thực, vì vậy chúng tôi thực sự phải chờ đợi kết quả thêm. ”
Những dữ liệu này cho thấy BA.2.75 có ái lực cao hơn với các thụ thể ACE2, thụ thể được tìm thấy trong nhiều mô của con người mà virus SARS-CoV-2 liên kết để xâm nhập vào tế bào người và nhân lên.
Một nghiên cứu khác có phát hiện được chia sẻ dưới dạng bản in trước bởi một nhóm ở Nhật Bản, đã tạo ra các pseudovirus chứa các protein đột biến của BA.2.75, BA.4, BA.5 và BA.2, và cho chúng tiếp xúc với các kháng thể đơn dòng được sử dụng như một điều trị cho những người bị COVID-19, nhưng sẽ kém hiệu quả hơn nếu biến thể có thể thoát khỏi các kháng thể có trong nó.
Lytras lưu ý về điều này rằng “[s]ome kết quả phòng thí nghiệm sơ bộ cho thấy BA.2.75 có kiểu hình thoát miễn dịch hơi khác với BA.4 và BA.5, nhưng tôi không nghĩ rằng có đủ bằng chứng thực nghiệm hoặc dịch tễ học để chứng minh rằng BA.2.75 là – hoặc sẽ – một nguyên nhân đáng lo ngại. ”
Theo một nghiên cứu được công bố trên
Các nhà nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu phát hiện ra rằng BA.2.75 nhạy cảm với các kháng thể được hình thành để đáp ứng với SARS-CoV-2 tương đương với BA.5.
“Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy Omicron BA.2.75 có cùng mức độ chống lại các kháng thể như biến thể BA.5 chiếm ưu thế, đây là một tin đáng yên tâm nếu chúng ta phải hứng chịu làn sóng BA.2.75 ở Thụy Điển,” tác giả cao cấp của nghiên cứu, TS. Benjamin Murrell, trợ lý giáo sư tại Khoa Vi sinh, Khối u và Sinh học Tế bào tại Viện Karolinska.
Mức độ thử nghiệm hiện tại cũng quá thấp để có thể biết liệu biến thể BA.2.75 có trở thành biến thể thống trị trong làn sóng tiếp theo hay không, Tiến sĩ Elling nói MNT.
“Dù sao đi nữa, câu hỏi lớn còn bỏ ngỏ là liệu chúng ta sẽ tiếp tục ở lại tộc Omicron vào mùa đông này hay một biến thể cũ có hồi sinh hay không,” anh lưu ý.
“Ví dụ như Delta vẫn được phát hiện và như chúng ta biết [the] virus vẫn ẩn trong những bệnh nhân bị ức chế miễn dịch hơn một năm trước khi nó tái xuất hiện dưới dạng một biến thể mới. Một năm trước, có Delta, không có Omicron, ”ông chỉ ra, vì vậy việc đưa ra dự đoán về biến thể thống trị có thể là gì trong tương lai không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
