Tại sao văn học Việt Nam không được giải Nobel?

Rate this post

Theo nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, việc chọn tác phẩm khiến người trong nước “ngả mũ” đã khó, nên tham gia giải Nobel thôi là chưa đủ. Tuy nhiên, điều đó không khiến chúng ta bi quan.

Tại sao văn học Việt Nam không được giải Nobel?  Đầu tiên

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều

“Không đủ”

Đầu năm nay, ông nhận được đề nghị đề cử một tác giả Việt Nam cho giải Nobel Văn học 2022 từ Ủy ban Nobel (thuộc Viện Thụy Điển). Thật không may, khi tôi nhận được thư, thời hạn đề cử đã trôi qua. Nếu có thời hạn thì có tác phẩm nào xứng đáng được đề cử không?

Đó thực sự là một tín hiệu đáng mừng cho văn học Việt Nam. Tuy nhiên, ngay cả khi có lời đề nghị, chúng tôi vẫn chưa tìm được tác phẩm xứng đáng để tự tin giới thiệu.

Cần tỉnh táo để nhìn nhận, để có một tác giả đoạt giải Nobel không hề đơn giản. Đó phải là một quá trình sáng tạo đồ sộ, thông điệp và ý nghĩa của tác phẩm ảnh hưởng đến cuộc sống của con người và được dịch, xuất bản, phát hành một cách có hệ thống …

Nhìn sang các nước trong khu vực như Hàn Quốc, năm nào họ cũng có tác giả lọt vào Top 5 dự đoán giải. Nhưng đối với chúng tôi, thậm chí rất khó để tìm được những tác phẩm được mọi người trên thế giới “ấp ủ”. Quả thực, chúng ta chưa đủ tư cách để tham gia giải thưởng văn học lớn nhất thế giới.

Nói như vậy có bi quan quá không, thưa ông?

Chúng ta có thể lo lắng, nhưng chúng ta không nên sợ hãi. Vì chúng tôi vẫn đang cố gắng. Bằng chứng là các tác phẩm của Bảo Ninh, Nguyễn Ngọc Tư… khi dịch ra tiếng nước ngoài đã được trao tặng các giải thưởng danh giá; hay Lê Minh Khuê, Mai Văn Phấn, Trần Quang Đạo, Phan Quế Mai… có sách bán chạy hàng đầu trên Amazon nhiều tuần liền.

Từ lâu, chúng tôi đã trốn trong nhà để không ai có thể nhận ra chúng tôi. Để xác định một nền văn học và ghi dấu ấn rõ nét trên bản đồ văn học thế giới, chúng ta phải dịch. Tất nhiên, trước hết phải là sự lao động, sáng tạo của người viết thì mới gặp được thế giới bên ngoài.

Hãy đặt niềm tin vào những cây bút trẻ

Tại sao văn học Việt Nam không được giải Nobel?  2

Hội nghị những người viết văn trẻ toàn quốc lần thứ 10

Ở trên ông có nói rằng Hàn Quốc, cách đây không lâu, văn học của họ ít được biết đến. Theo bạn, điều gì khiến họ năm nào cũng có tác giả lọt vào Top 5 dự đoán giải?

Có rất nhiều yếu tố giúp văn học của một quốc gia nào đó tiến xa. Trong đó ý thức cộng đồng, toàn xã hội luôn hướng tới đời sống văn hóa tinh thần cao quý; hiểu được tầm quan trọng của văn hóa và văn học từ phía Nhà nước; sự quan tâm, ủng hộ của toàn xã hội … là hết sức quan trọng. Ở Hàn Quốc, họ có được tất cả những yếu tố này.

Họ sẵn sàng bỏ ra mọi chi phí và mọi cách để quảng bá văn học ra thế giới, kể cả dịch thuật. Bởi lẽ, họ nhận thấy tầm quan trọng của văn hóa đối với sự phát triển chung. Khi văn hóa phát triển, các lĩnh vực khác như xã hội, giáo dục,… phát triển bền vững.

Có công trình nào sánh ngang với Hàn Quốc ở Việt Nam không? Có! Nhưng việc quảng bá, đầu tư và khuyến khích của chúng ta rất mơ hồ và ít ỏi nên chúng ta không thể làm được như họ.

Chúng tôi mừng là từ sau Hội nghị Văn hóa toàn quốc cuối năm ngoái, văn hóa nói chung và văn học nói riêng đã được nhìn nhận và coi trọng hơn trước rất nhiều. Mong rằng từ đây câu chuyện sẽ thay đổi theo chiều hướng tích cực.

Anh nhìn nhận thế nào về những người viết trẻ hôm nay, khi chính họ sẽ là chủ nhân của nền văn học trong những năm tới?

Hội nghị những người viết văn trẻ toàn quốc lần thứ 10 vừa được tổ chức vào tháng 6 với quy mô và sức lan tỏa lớn. Lãnh đạo Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng tham dự.

Trong khuôn khổ hội nghị, hai đầu sách đã được xuất bản gồm tập thơ và tập truyện ngắn của các đại biểu. Các tác giả lớn tham dự khi đọc cuốn sách đều trấn an tôi: “Chúng ta đã thấy một thời đại mới của thơ” và họ không nghĩ tác giả bây giờ viết hay như vậy!

Chẳng mấy chốc, chỉ khoảng 10 năm, 20 năm nữa, những cây bút trẻ tham dự đại hội lần này là những chủ nhân chính của nền văn học. Và, chúng tôi có niềm tin vào họ. Tuy nhiên, có một sự thật là quảng bá về chúng không nhiều.

Tất nhiên, chúng ta không thể mong đợi hơn 100 người tham gia trở thành hơn 100 nhà văn hàng đầu. Mỗi thế hệ, mỗi thời đại chỉ cần một vài nhà văn, một số tác phẩm lớn. Các nước khác cũng vậy.

Viết vì cái đẹp, lý trí và khát vọng

Theo anh, làm thế nào để người viết có thể thỏa sức sáng tạo mà không phụ thuộc vào lễ hội hay ngân sách?

Điều đó phụ thuộc vào tâm trạng và tâm trạng khác nhau của mỗi thời đại. Khi chúng tôi đến với văn chương, nó rất thiêng liêng. Ở đó, chúng tôi ngồi viết những khát vọng, với tinh thần muốn làm một điều gì đó lớn lao. Ngay cả khi tôi không thể viết bất cứ điều gì tuyệt vời, nhưng tinh thần và cảm hứng của tôi phải đặt lên hàng đầu.

Kinh tế dù phát triển đến đâu cũng không thể tách rời văn hóa, văn hóa trong thời kỳ nào cũng không thể tách rời lý tưởng sống và lý tưởng sống của con người.
Lí tưởng không phải là điều cao cả, đó là khát vọng làm người tử tế, khát vọng bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ những nét đẹp của văn hóa nhân loại, bảo vệ những thân phận đau khổ phải chịu bất công. Bất cứ khi nào sự vô cảm, chủ nghĩa thực dụng lên đến mức đe dọa giá trị con người, khiến sự việc trở nên tồi tệ hơn thì chỉ có nhà văn mới có thể chữa lành.

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều

Vì vậy tại Hội nghị những người viết văn trẻ toàn quốc vừa qua, chúng ta đã đặt ra khẩu hiệu: “Vì sao chúng ta viết”. Chúng tôi viết vì cái đẹp, viết vì lý trí, vì khát vọng sống, viết vì muốn đưa con người đến bến bờ của cái đẹp. Khi cầm bút, anh không ý thức được rằng, không dấn thân, không đam mê thì sẽ không có tác phẩm hay.

Mọi thực tế của cuộc sống hiện đại đều rất đa dạng. Khả năng tiếp cận thông tin trong nước và thế giới vô cùng phong phú. Tự do sáng tác, trình bày và công bố tác phẩm trên các phương tiện truyền thông rất dễ dàng.

Có tiền thì tự giới thiệu, nếu hay thì nhà xuất bản đến giúp hoặc bạn giới thiệu trên các nền tảng mạng xã hội… Cơ hội rất nhiều. Nhưng, dường như nhiều người bước vào văn chương mà không có cảm hứng, khát vọng và một ước mơ lớn.

Ngày nay, giới trẻ sử dụng văn học như một cách để thể hiện những kỷ niệm nhỏ của cá nhân mình. Việc xác lập con đường, sứ mệnh của họ có chút mờ nhạt.

Tất nhiên chúng ta không nên quá bi quan về điều đó. Để thay đổi, cần có nhiều giải pháp và cần nhất là sự quan tâm, hưởng ứng của cả dư luận và Nhà nước. Khi đó, người viết có thể từ bỏ mọi thứ để ngồi lại với trang sách. Tất nhiên, việc này không hề dễ dàng và không phải ngày một ngày hai là xong.

Cảm ơn ngài!

Thanh Thuy

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *