Những hình ảnh do các nhóm vẽ bậy để lại trên thùng rác, nhà chờ xe buýt … càng làm xấu mỹ quan đô thị TP.HCM – Ảnh: HOÀNG LỘC
Sau loạt bài điều tra, phản ánh rõ thực trạng vẽ bậy của các “hồn ma” trên đường phố, Thiếu niên tiếp tục đưa ra góc nhìn của các chuyên gia trong lĩnh vực xã hội về giải pháp cho thực trạng trên.
* Chuyên gia mỹ thuật đô thị Nguyễn Quang Huy (Khoa Đô thị học, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh):
Cần một “sân chơi” đúng nghĩa
Một “tác phẩm” vẽ ở khu vực đường Lương Định Của (TP. Thủ Đức) – Ảnh: HOÀNG LỘC
Thực tế cho thấy, việc vẽ bậy, bôi bẩn tại các công trình, mỹ quan đô thị thời gian qua là không phù hợp với không gian đô thị và những hành vi đó mang tính chất phá hoại mỹ quan đô thị hơn là sáng tạo nghệ thuật. . Hiện nay, có nhiều chế tài xử phạt đối với những hành vi này nhưng điều quan trọng nhất vẫn là ý thức của mỗi người.
Việc vẽ tranh trên tường nếu được tổ chức và chuẩn bị một cách có kế hoạch sẽ có giá trị thẩm mỹ cao, gây được nhiều thiện cảm từ cộng đồng, chẳng hạn như các bức tường ngoài trường mầm non, các ngõ, khu chung cư. , công viên…
Chúng ta có thể cân nhắc việc tạo ra một sân chơi, tập hợp những người bạn yêu thích vẽ, mời những người có tay nghề cao để họ thảo luận về những quy định cụ thể về việc nên vẽ và không nên vẽ, tạo ra một hướng đi đúng đắn cho các bạn trong việc xử lý các công trình và cảnh quan đô thị.
Từ đó, thành phố có thể có những bức tranh mang nét văn hóa đường phố được xã hội ủng hộ. Việc tạo sân chơi dành riêng cho văn hóa nghệ thuật cần dựa trên định hướng và quy hoạch phát triển hạ tầng văn hóa lâu dài.
* PGS. PGS.TS Nguyễn Đức Lộc (Viện trưởng Viện Nghiên cứu Đời sống xã hội – Social Life):
Ranh giới giữa nghệ thuật và phá hoại
Bến xe trên đường Lý Tự Trọng, Q.1 lem nhem những nét vẽ nguệch ngoạc, đây là tụ điểm yêu thích của các nhóm vẽ bậy – Ảnh: LÊ PHAN
Những cá nhân tiếp thu văn hóa sai trái vì họ không hiểu hết ý nghĩa của nghệ thuật đường phố đôi khi sẽ gây ra rắc rối và thiệt hại không chỉ mỹ quan đô thị mà cả kinh tế. Quan niệm sai lầm này cũng đã tạo ra một ranh giới mỏng manh giữa nghệ thuật chân chính và sự phá hoại.
Việc cơ quan chức năng xử phạt và vẽ bậy như một cuộc đấu tranh và chưa có lời giải. Đôi khi sự “rượt đuổi” này khiến bạn cảm thấy bị kích thích. Thay vì một bên tìm cách xử phạt và một bên cố tạo ra những dấu hiệu phản kháng, xã hội nên có những suy nghĩ khác hơn để chúng ta cùng có những giải pháp ghi nhận và phát huy.
Cần truyền thông về nguồn gốc của hội họa đường phố một cách chính thống để giới trẻ hiểu rõ hơn và chấp nhận nó một cách đầy đủ hơn. Hãy xem graffiti là một nghệ thuật chứ không phải là sự đối kháng giữa hai thứ đó.
Xã hội nên có cái nhìn khách quan hơn, không nên kỳ thị, quá khắt khe với sở thích của giới trẻ, cần định hướng, định hướng cho họ đi đúng hướng. Chẳng hạn, tạo ra những con phố theo đúng nghĩa nghệ thuật đường phố, những không gian để giới trẻ thể hiện ý tưởng trên cơ sở quy hoạch và cấp phép.
Nhiều người còn so sánh graffiti với hành động phá hoại của du kích, bởi những cá nhân này luôn vẽ vào ban đêm, vẽ nhanh rồi chạy trốn sự truy đuổi của cơ quan chức năng. Nhưng cần cân đối giữa các giải pháp giáo dục, tuyên truyền và răn đe.
Như vậy mới có thể tạo ra một không gian chung thúc đẩy mọi người hướng tới những giá trị tích cực của nghệ thuật đường phố. Nếu các cá nhân tiếp tục thực hiện hành vi phá hoại, chúng ta nên có những biện pháp trừng phạt tương xứng.
Bến xe trên đường Nguyễn Hữu Cảnh (Q.1) bẩn vì vẽ bậy – Ảnh: HOÀNG LỘC
* Chuyên gia tâm lý, NCS Nguyễn Trần Phước (Hội Tâm lý trị liệu Việt Nam):
Mưa lâu không thấm nước
Những hành vi vẽ bậy, bôi xấu tác phẩm không được gọi là đam mê vì đam mê là thứ phải có mục đích và có lợi cho xã hội, đúng chuẩn mực. Các hành vi nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân và nhu cầu thể hiện bản thân là khác nhau. Vẽ bậy lên tường là một hành vi lệch lạc.
Nguyên nhân của những hành vi này có thể là do họ đã gặp rắc rối trong cuộc sống, các vấn đề về sức khỏe tâm thần hoặc do cơ chế sinh học. Ví dụ, trong quá trình lớn lên, các em muốn trở thành nghệ sĩ nhưng lại gặp phải những rào cản hoặc vấn đề nhất định xuất phát từ việc muốn thể hiện bản thân. Họ làm điều sai trái đó để được mọi người công nhận năng lực, sự trưởng thành, thậm chí họ thiếu thốn tình cảm và sự kết nối.
Hình phạt chỉ là biện pháp khắc phục tạm thời. Xã hội cần chung tay, địa phương phải quan tâm và là người kết nối những người này với chuyên gia tâm lý.
Đầu tiên, chúng ta phải có thông tin về nơi họ thường tụ tập để vẽ, tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến hành vi lệch lạc của họ. Có thể tổ chức các cuộc thi vẽ để tạo sân chơi phù hợp, vì những đối tượng này là những người có năng khiếu, vừa gặp vấn đề về tâm lý.
Mưa dầm thấm lâu, chỉ có biện pháp tâm lý dưới sự chung tay của cộng đồng, tác động đến nhận thức mới là biện pháp căn cơ.
Không dung thứ cho sai lầm
Bức tranh tường đẹp cần được nhân rộng hơn nữa để đẩy lùi tình trạng vẽ bậy trên địa bàn TP.HCM – Ảnh: HỮU HẠNH
Viết, vẽ bậy nơi công cộng giờ đây không đơn giản chỉ là một tội đáng lên án, cần phải coi đó là hành vi vi phạm pháp luật để kiên quyết loại bỏ tận gốc.
Không chấp nhận ai đó nhân danh nghệ thuật đường phố để làm xấu bộ mặt của đường phố.
Sự việc hai toa tàu của tuyến metro số 1 bị bôi bẩn khiến cơ quan quản lý vất vả, tốn nhiều kinh phí để khắc phục chưa lắng xuống lại tiếp tục lặp lại tình trạng tương tự tại công trình biểu tượng của Việt Nam. TP.HCM. Nhiều tỉnh, thành khác cũng bức xúc với kiểu “khủng bố” này.
Một số ít bạn trẻ “có nghề” vẽ xem đây là cách để thể hiện bản thân. Cái “tôi” rất ích kỷ này không chỉ dừng lại ở những hình vẽ quái dị trên đường phố, các nhóm “tác giả” này còn đưa những hình ảnh đó lên mạng.
Đây là một mối nguy hại khủng khiếp, bởi một khi nó được tung ra và ý thức của nó bị tàn phá, những hình ảnh phản cảm trên đường phố rất dễ biến thành “rác” trên không gian mạng. Bất chấp tai tiếng, nhiều người chấp nhận thức trắng đêm lén lút “hành sự”. Tôi biết là sai, nhưng tôi vẫn làm.
Điều tra Thiếu niên cho thấy những “tay kéo” không thể hành động một mình, luôn đi theo nhóm. Không quá ba phút để hoàn thành một bức vẽ, nhân lên sẽ hiểu tại sao hàng đêm lại xuất hiện hàng loạt hình thù kỳ quái.
Thực tế cũng cho thấy, lực lượng tuần tra ban đêm đã bắt gặp hung thủ, nhưng những trường hợp bị xử lý đầy đủ theo quy định của pháp luật có lẽ không nhiều, mức phạt chưa đủ sức răn đe. Đối với những cá nhân cố tình vi phạm, các biện pháp tuyên truyền, giáo dục dường như không có nhiều tác dụng.
Quyết liệt ra quân, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh mới mong cải thiện được tình hình. Hành vi tùy tiện viết, vẽ không khác gì coi thường pháp luật và thách thức dư luận.
Cùng với đó là hệ thống camera giám sát được lắp đặt dày đặc còn có “mắt thần” của đa số người dân. Các lực lượng chức năng sẽ thuận lợi hơn trong việc thực thi pháp luật.
Chứng cứ vi phạm luôn “sờ sờ” trước mắt, khâu xác định mức độ thiệt hại về tài sản cũng trở nên đơn giản. Vì vậy, với những trường hợp đủ căn cứ khởi tố hình sự thì cần kiên quyết áp dụng. Hy vọng rằng thói quen xấu này sẽ được giải quyết triệt để bằng cách xử lý lưu động và công khai danh tính, hình ảnh trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Cộng đồng mạng cũng nên chung tay “nhặt rác”, bài trừ, tẩy chay những cá nhân đăng tải những hoạt động trái với quy định của pháp luật. Nếu không thể phản bác, đừng “hào phóng” quảng bá và trợ giúp bằng cách nhấn nút like và share. Cái sai rất khó tồn tại nếu không nhận được sự “ủng hộ”, bao dung của tập thể.
HÙNG ĐÌNH
