(HNMCT) – Đọc sách, đi dạo, sống ngoài đồng, miệt mài trên trang tài liệu, tìm chữ dịch tài liệu từ nhiều nguồn … là một phần công việc thầm lặng của các tác giả. dịch giả, biên tập viên và nhà nghiên cứu. Những chia sẻ của những người trong cuộc và đại diện nhà xuất bản bộ sách này phần nào cho chúng ta thấy một phần đời nghiên cứu thực sự cần được quan tâm và khuyến khích.
Nhà dân tộc học Nguyễn Mạnh Tiến:
Chúng ta vẫn chưa có điều kiện tốt cho các nhà nghiên cứu!
Các đồng nghiệp của chúng tôi ở châu Á, đặc biệt là Nhật Bản và Thái Lan, nhận thấy các nhà nghiên cứu ở Việt Nam làm việc trong điều kiện khốn khó hơn. Một đồng nghiệp đến từ Thái Lan, sau khi giảng dạy hai năm đại học, được nhà trường tài trợ một năm sang Việt Nam học tập. Về cơ bản, điều kiện của các nhà nghiên cứu nước ngoài tại Việt Nam cũng rất tốt, từ việc đi lại, chi phí nghiên cứu thực địa cho đến các phương tiện làm việc đều rất thuận lợi. Trong khi chúng tôi thực hiện nghiên cứu trong điều kiện không quá tối thiểu, đi đường dài bằng chân và phương tiện thô sơ, đối mặt với nguy hiểm thường xảy ra, tự bỏ tiền túi hoặc dựa vào các nhà tài trợ.
Lương của một nhà nghiên cứu ở các viện khoa học không đủ nuôi sống bản thân. Có những nhà khoa học trẻ rất tiềm năng mà tôi biết, lương tháng chỉ hơn 3 triệu đồng. Họ phải chọn dừng lại với khoa học vì không thể xoay sở để làm những công việc khác.
Bản thân tôi thực hiện các công trình nghiên cứu “Sống đời chợ búa”, “Đỉnh núi du ca”, “Tiên rồng Kai Nguyễn” cũng nhờ sự giúp đỡ từ các mạnh thường quân. Họ giúp tiền xăng xe đi lại quanh vùng, giúp tài liệu quý, giúp chỗ ở, họ mua một cuốn sách nhưng gửi tiền 50 cuốn … Có lẽ khi tổng kết lại cuộc đời nghiên cứu của mình, tôi sẽ phải làm một cuộc khảo sát. . xây dựng chi tiết về sự giúp đỡ quý giá này.
Còn về tương lai, công việc của các nhà dân tộc học là những chuyến đi. Hành trình dài, không cần biết khó khăn như thế nào, miễn là bạn có thể. Chỉ là nếu có điều kiện tốt hơn thì sẽ tăng gấp đôi, gấp ba.
Thạc sĩ Trần Anh Đức, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Giáo dục và Xuất bản IPER (Công ty Cổ phần Giáo dục và Xuất bản Quảng Văn):
Xuất bản sách học thuật có những chuyển biến tích cực
Lĩnh vực xuất bản sách học thuật ở Việt Nam trong thập kỷ qua đã có những chuyển biến tích cực. Có thể thấy rõ sự thay đổi này trong cách cộng đồng độc giả cảm nhận dòng chảy của sách bác học. Nếu trước đây, đa số độc giả e ngại, ngại tiếp cận với những cuốn sách hay bộ sách được coi là khô khan, khó đọc, khó hiểu thì nay đã có rất nhiều cộng đồng đam mê sách hàn lâm. được hình thành trên mạng xã hội, trong các trường đại học thông qua hình thức câu lạc bộ sách và hành động. Cùng với sự gia tăng số lượng các cơ sở đào tạo đại học và sau đại học trong nước, sự phổ biến của các chương trình hợp tác đào tạo quốc tế và khu vực, thậm chí sự lan tỏa mạnh mẽ của một thứ có thể gọi là “tinh thần trao đổi khoa học”, nhu cầu về hoạt động khai thác, sử dụng, ứng dụng và phát triển sách khoa học phi hư cấu ngày càng trở nên sôi động.
Bên cạnh những cơ hội rộng mở, việc xuất bản dòng sách này ở Việt Nam vẫn đang gặp nhiều khó khăn, thách thức. Về cơ bản, có thể nhận thấy ba điểm quan trọng, gồm: Nhà xuất bản học thuật chuyên nghiệp; đội ngũ dịch giả, tác giả, chuyên gia; lợi ích của độc giả và năng lực hợp tác quốc tế về xuất bản. Rõ ràng chúng tôi đang thiếu các nhà xuất bản học thuật chuyên nghiệp, tương tự như các nhà xuất bản / nhóm xuất bản Elsevier, SAGE, Penguin Random House, Taylor & Francis …
Chúng ta cũng đang thiếu những biên dịch viên chất lượng, hoạt động chuyên nghiệp. Rất ít nhà khoa học và chuyên gia trực tiếp dịch sách và viết sách. Ngoài ra, chúng ta không có nhiều tác giả trong giới chuyên nghiệp chủ động đầu tư thời gian và công sức cho quá trình xuất bản sách. Điều kiện nghiên cứu không đầy đủ, thu nhập từ công việc chuyên môn không đủ để duy trì đam mê nghiên cứu và công việc hành chính trong nghiên cứu chiếm nhiều thời gian đã hạn chế họ trong không gian chật hẹp của một hoặc nhiều người. một vài công việc.
Chẳng hạn, ở lĩnh vực Lịch sử, không có nhiều tác phẩm được đánh giá cao như “Ngàn năm áo mũ”, “Việt Nam thế kỷ X – Những mảnh vỡ của lịch sử”… Giới chuyên môn thường được coi là “ngà y học thuật”. tháp ”, chưa“ dấn thân ”sâu vào thực tế cuộc sống để tạo ra những tác phẩm vừa mang tính khoa học, vừa gần gũi, dễ đọc đối với công chúng.
Việc tiếp thị, giới thiệu các sản phẩm sách học thuật nhìn chung chưa được thực hiện rầm rộ, thiếu ý tưởng hay, độc đáo như các sản phẩm thuộc nhóm sách giải trí, văn học, sách kỹ năng.
Người dịch, nhà nghiên cứu Chu Hải Đường:
Công việc của một dịch giả lịch sử chưa bao giờ là dễ dàng
Có thể nói, việc hiệu đính và dịch “Việt Kiều Thư” – một tác phẩm ghi lại lịch sử địa lý Việt Nam từ nhiều nguồn tư liệu nước ngoài là điều rất khó khăn đối với tôi. Thông thường, việc dịch một văn bản cổ là rất khó, xét cho cùng, cần phải xác định lỗi sai, sửa lại, thông qua các tài liệu “nguồn” mà dựa vào đó, thậm chí phải tìm kiếm thông tin. Dùng tài liệu “cội nguồn” sửa lại, có thể nói độ khó tăng lên gấp mấy lần. Tuy nhiên, theo tôi, công việc của một dịch giả lịch sử chưa bao giờ là dễ dàng.
Nguồn tư liệu lịch sử từ nước ngoài gần đây đã được nhiều người quan tâm và xuất bản, được bạn đọc trong nước quan tâm và trao đổi. Đó là nguồn động viên, khích lệ to lớn để các nhà nghiên cứu, dịch giả theo đuổi công việc này. Nhưng họ cần hỗ trợ gì thêm? Tôi cho rằng đó là sự ủng hộ, động viên, đánh giá công bằng.
Chia sẻ về bếp dịch nói chung, và nghiên cứu nghiên cứu nói riêng, một vấn đề quan trọng của dịch thuật mà tôi nhận ra và muốn chia sẻ là từ vựng tiếng Việt trong các bản dịch bị mất. nhiều hoặc nhiều lần được người dịch sử dụng một cách máy móc, đơn điệu. Đọc sách cũ, dễ nhận thấy cách diễn đạt rất sinh động và đa dạng. Đối với một tác phẩm dịch, nếu chỉ dùng một từ để dịch một từ thì rõ ràng là đơn điệu. Ngay cả khi ngôn ngữ của nguyên tác không phong phú, tôi cũng phải tự ý dịch lại cho phong phú và phù hợp với nhân vật và tình huống. Bản dịch cũng cần phải có văn phong để người đọc có thể hiểu và cảm nhận được, chứ không thể chính xác là “từng chữ một”.
Trong nhiều bản dịch của tôi, tôi có thể không dùng nhiều từ Hán Việt, nhưng không khí vẫn toát lên vẻ sang trọng mà nguyên ngữ muốn diễn đạt. Người dịch thực sự cần thông thạo tiếng mẹ đẻ, có ý thức giữ gìn và trau dồi nó.
