Theo ông Sơn, trong trường hợp này, ca sĩ Tuấn Hưng phải xem xét những quy định nào của pháp luật và các quy định liên quan của thành phố, từ đó mới có quyết định phù hợp.
Anh chỉ ra trường hợp của ca sĩ Tuấn Hưng, có nhiều ý kiến khác nhau. Đặc biệt, quan điểm ủng hộ cho rằng nam ca sĩ biểu diễn ở không gian ban công của gia đình, không thu tiền của khán giả …
Ý kiến phản đối và đề nghị xử phạt vì dù ở không gian cá nhân cũng ảnh hưởng đến an ninh trật tự, gây ồn ào nơi công cộng, tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ; Phòng ngừa COVID-19 …
Các đại biểu nhấn mạnh tình cảm mà chúng ta có được với ca sĩ Tuấn Hưng cũng như anh mong muốn được cống hiến cho cộng đồng và người hâm mộ. Nhưng các cơ quan quản lý Nhà nước cũng có lý do chính đáng để lập biên bản vi phạm, xem xét, xử phạt.
Từ câu chuyện của ca sĩ Tuấn Hưng, đại biểu Quốc hội Bùi Hoài Sơn cho rằng cần suy nghĩ kỹ hơn về cách ứng xử nơi công cộng.
Theo đại biểu, thực tế cho thấy, hiện nay các quy định liên quan đến ứng xử trong không gian công cộng, đặc biệt là biểu diễn nghệ thuật công cộng ở nhiều đô thị nước ta như không gian phố đi bộ còn thiếu và vướng mắc. .
“Nghệ thuật biểu diễn trước công chúng là gì? Không gian công cộng là gì? Sự khác biệt và mâu thuẫn giữa quyền của một cá nhân với quyền lợi liên quan và lợi ích của người khác trong không gian công cộng là gì? … Toàn bộ câu chuyện này cần phải có. đã giải quyết xong ”, ông Sơn nói.
Bởi theo đại biểu, không chỉ câu chuyện của ca sĩ Tuấn Hưng mà còn rất nhiều câu chuyện, ca sĩ khác liên quan đến quan hệ quyền riêng tư, quyền tự do của cá nhân trên không gian công cộng.
“Phải quan tâm, chú trọng hơn đến việc xử lý cá nhân nơi công cộng”, ông Sơn đề nghị, đồng thời đề nghị cần hoàn thiện các quy định để phát huy nghệ thuật nơi công cộng mà không gây ra những hệ lụy khác. về hòa bình và trật tự và lợi ích của những người khác.
“Khi có những quan điểm khác nhau như vậy, cần có quy định và hình thức xử lý để các bên hiểu theo nghĩa hoặc thấy hợp lý.
Từ đó, có tác dụng tích cực tạo ra các hoạt động nghệ thuật hấp dẫn, phù hợp với không gian công cộng nhưng đúng quy định về tiếng ồn, an ninh, an toàn … ”, ông Sơn nhấn mạnh.
Về vấn đề có nên quy định bằng nghị định của Chính phủ, thông tư của Bộ VH-TT & DL hay quyết định của cấp tỉnh, thành phố hay không, ông Sơn cho rằng cần xem xét văn bản ở quy mô nào. Tuy nhiên, yêu cầu đặt ra là phải có hành lang pháp lý để thống nhất nhận thức, đánh giá chung về nghệ thuật của công chúng, tránh gây bức xúc trong dư luận như trường hợp của ca sĩ Tuấn Hưng.
Tối 3/9, ca sĩ Tuấn Hưng đã tổ chức liveshow trên ban công nhà riêng trên phố Hàng Khay để phục vụ miễn phí người hâm mộ. Sự kiện diễn ra vào cuối tuần, ban công ngôi nhà hướng ra phố đi bộ Hồ Hoàn Kiếm nên thu hút hàng nghìn khán giả.
Cơ quan chức năng cho rằng việc ca sĩ Tuấn Hưng tổ chức live show này là vi phạm hành chính trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn vì chưa được chính quyền địa phương thông báo và cấp phép.
Vì vậy, UBND phường Tràng Tiền (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã lập biên bản vi phạm hành chính để xem xét xử phạt vi phạm hành chính với ca sĩ Tuấn Hưng về hành vi không thông báo với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. quyền theo quy định về tổ chức biểu diễn nghệ thuật theo điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị định 38 ngày 29/3/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, quảng cáo.
